Ondrej Holzman Mac Pro-k arreta handia jaso du urte askoren ondoren. Phil Schiller-ek Apple-ren ordenagailurik indartsuena nolakoa izango den erakutsi zuen gaur WWDC-n. Mac Pro-k diseinu guztiz berria jaso du eta, MacBook Air berria bezala, Intel-en prozesadore berrien inguruan eraikiko da.
Gaur Mac Pro berriaren aurkezpena baino ez da izan, udazkenera arte ez da salgai jarriko, baina Phil Schiller eta Tim Cook-ek aurrera begirako zerbait dagoela hitzeman dute. Itxura berriarekin eta neurri nabarmen murriztuekin batera, Mac Pro berria aurreko modeloa baino askoz ere indartsuagoa izango da.
Hamar urteren buruan, ezagutzen dugun Mac Pro amaitzear dago. Apple diseinu guztiz berri batera aldatzen ari da, zeinetan Braun produktuen seinaleak ikus ditzakegun, eta lehen begiratuan, makina indartsu berriak etorkizuneko itxura apur bat dirudi. Diseinu beltz dotorea eta egungo ereduaren zortziren bat baino ez da, hau da, 25 zentimetroko altuera eta 17 zentimetroko zabalera.
Tamainan hain aldaketa zorrotzak izan arren, Mac Pro berria are indartsuagoa izango da. Kanpaiaren azpian, Intel-en Xeon E5 prozesadore bat eta AMD-ren txartel grafiko bikoitzak eduki ahal izango ditu. Phil Schiller-ek esan zuen konputazio-potentzia zazpi teraflopraino iristen dela.
Thunderbolt 2 (sei ataka) eta 4K pantailetarako laguntza dago. Gainera, miniaturazko Mac Pro-n, HDMI 4.1 ataka bat, bi gigabit Ethernet ataka, lau USB 3 eta flash biltegiratze esklusiboki aurkituko ditugu. Applek disko optikoa alde batera utzi zuen, azken MacBooken adibidea jarraituz.
Jony Ive-k benetan irabazi zuen Mac Pro berriaren diseinuarekin. Portu guztiak ordenagailuaren atzealdean dauden arren, ordenagailuak antzematen du noiz mugitzen duzun, eta une horretan ataka-panela argitzen da hainbat periferiko konektatzea errazteko.
Appleren ordenagailu indartsuenak, Bluetooth 4.0 eta Wi-Fi 802.11ac ere izango dituena, Estatu Batuetan fabrikatuko dira. Kaliforniako konpainiak oraindik ez du iragarri Mac Pro berriaren prezioa.
WWDC 2013 zuzeneko erreprodukzioa babesten du Lehen ziurtapen-agintaritzak, gisa
Hau Mac Mini berria balitz, pozarekin pixa egingo nuke zeinen ederra den ikusita. Baina Mac Pro bat da eta hor diseinua azken postuan dago niretzat (nahiz eta oraingoak ere itxura bikaina duen). Batez ere Mac Pro-tik nahi dudana diskoko espazio eta hedagarritasun handia da. Lan-estazio bat nahi dut, bertan 6 HDD jarri eta txartel grafikoa urtero azken modelora aldatzeko. Beldur naiz biak ez ote diren forma faktore honetan funtzionatuko.
Mac Pro berria mahaian Thunderbolt-ek konektatutako kanpoko gailuen beste kutxa asko inguratu beharko duen kutxa txiki eder bat da, eta horrek prezio gehigarria dakar (kanpoko disko baterako thunderbolt kutxa batek 2-3 aldiz gehiago balio du. diskoa bera bezainbeste) eta berriro itzuli gara mahaiaren atzean kable nahaspila zoro bat dagoen arte eta mahaiaren azpian AC egokitzaile eta korronte korronte habia dena elikatzeko. Oh ez…
adostasun maximoa, zoritxarrez sarritan ikusten ditut gogotsu erreakzioak garunerik gabe...
Jainkoagatik, zergatik traba egin gaur ordenagailuarekin, TB bidez 36 gailu konekta ditzakedanean. PCIe eta DisplayPort kentzea Intel-en mugimendu bikaina izan zen. Eta periferia handitzen ari da. Ziurrenik inork ez ditu grafikoak aldatuko Mac Pro-n, 4K ondo egongo da eta ziurrenik nahikoa izango da jokoetarako. Eta denbora kontua da TB bidez zerbait eskuragarri egongo dena. Karta-jokalaria bazara, ez dago ezerk galarazten dizu PC edo Hackintosh bat eraikitzea...
Bi xehetasun besterik ez. Ez dut ezagutzen inor bere grafikoak urtero berrienera berrituko lukeen Black Magic-en gozokiak milaka dolar direlako eta urtero milaka dolar berritzea zentzugabekeria hutsa da. Eta 300 dolarren truke txartel grafikoa berritzea ere astakeria da, horrelako txartel bat jokoetarako oso posible delako.
Eman dezagun, Mac Pro gehien-gehienak fabrikan zetozen grafiko berberekin erretiratu dira.
Bigarren gauza da aipatutako 6 diskoak kable nahaspila batera konektatuta daudela, baina kontua da Thunderbolt-ak 3 aldiz garestiagoak direla, baina, aldi berean, 6 aldiz azkarragoak eta aldi berean hogeita hamar baino gehiago konekta ditzakezula. Ordenagailuaren kaxan 4 inguru jar ditzakezu, gehiagok ez baitute baliabidea hartuko.
Atzera begira, “pasioa” hoztu ondoren, onartu beharra daukat zuk (eta Zitka jauna) gehienbat arrazoi duzula. Seguruenik, gutxienez barne-disko baterako lekua ongi etorriko nuke aukera gisa, barne SSD super azkarra osatzeko, ordenagailuarekin kutxa bakarrean egongo den biltegiratze espazio handi batekin. Baina uste dut ulertzen dudala Appleren logika hori ez egiteko. Barne SSDa zenbaterainokoa izango den oraindik ez da ezagutzen, ezta?
Errespetua.
SSD integratua 240-256 GB-koa dela kalkulatzen dut, MacBook Pro Retinarekin bezala. Sistema hor sartzen da eta 200 GB lanerako, gehiago nahi baduzu, gehigarria ordaindu behar duzu. Nahikoa izan beharko luke musikariek, bideoarekin joko dutenek, oraindik ere TBko unitateetan mugituko diren.
Eman al didazu esteka bat thunderbolt bidez konektatzean 6 aldiz azkarragoa den gaitasun handiko disko klasiko bakarrerako, 6Gb SATA kable baten bidez konektatuta dagoen disko normal batekin alderatuta? Gogoeta txiki batek ez luke minik egingo, gailuaren abiadura ez da thunderbolt interfazearen errendimenduarekiko proportzionala, baina kutxa miragarriaren barruan diskoaren beraren errendimenduarekiko proportzionala da.
Noski, ados nago horrekin, TB bidez konektatutako kutxa batean SATA disko batek, jakina, ez du zentzu handirik, baina musikariek, adibidez, TBren erantzun azkarragoa erabiliko dute hemen USBak eskaintzen duena baino, eta aldi berean. karga handiagoa prozesadorean. Horregatik, norbaitek egiten ditu kutxa horiek eta norbaitek erosten ditu, nahiz eta abiadurak 150-200 MB/s ingurukoak izan.
Abiadurari dagokionez, 2011MB/s Mac Pro-ko SATA disko batean (180) lortu nuen, nahiz eta 4 RAID batean sartu, 400MB/s baino gehiago lortuko nituzke agian.
Jakina, RAIDeko diskoak esan nahi nuen, adibidez 1200 MB/s Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Etxeko erabilerarako, noski, horrelako zerbaitek burutik gora egingo dizu, baina profesionalek proiektu bat prestatu, diskoa deskonektatu eta kanpoko disko batetik beste nonbait errendatu dezakete, makina indartsuago batean. Barne unitateekin, hau ez litzateke hain erraza izango eta, zalantzarik gabe, ez da hain azkarra.
Besterik gabe, esan nahi nuen barne SSD baten kontzeptua eta kanpoko diskoetako gainerako guztia bideragarriena iruditzen zaidala. Ni neu iritsi naiz puntu honetara, iPhoto, iTunes eta dokumentuak bakarrik ditut nire iMac-en. Nire lanak eta bideoak editatzen ditudan FireWire disko batean dauzkat, eta gero guztiaren babeskopia egiten dut Time Capsule batean. Modu honetan, hainbat ordenagailuren artean lana modu errazean transferitzeko gai naiz, profesionalentzat ezinbesteko baldintza dela uste dut: banakako ordezkapena eta ordenagailuen arteko eramangarritasuna. Ordenagailua hiltzen denean, utzi nuen tokian ekin dezaket, minutu batzuetako atzerapenarekin.
Errendimendu sinestezina benetan.. Eta itxura.. Kutxaren amaiera :)
Ikusten dut diseinu sasi-modernoarekin eginda daudela. Baina kutxa deitzen duzuna diseinu izugarri denboragabea da. Kutxa hori nire jabetza korporatiboko piezarik ederrenetako bat da eta betirako egongo da, zalantzarik gabe. Bi urtetan nekatzen den diseinu modernoak ez du ezertarako balio, Braun bi produktu eta diseinatzaile egokiaren bat ikustearen sentsazio bera da...
Ez dizut erasotzen, diseinua ere deskribatzen ari naiz.
Eskerrik asko erantzunagatik. Ez da hainbeste amaitu Applek aurtengo WWDCn hartu zuen norabidearekin harrituta. Eta dagoeneko iOS 7ren eraldaketa grafiko osoa itxura futurista duen Mac Pro berrira. Applek garapenaren nondik norakoak zehazten ditu denbora luzez. Eta beste fabrikatzaileek itxura honekin jarraituko badute, pozten naiz azkenean "kutxa" horiek kentzearekin. Ez nuen zure laztana iraintzea nahi, ordenagailuen forma orokorrean baizik.
Oso ona izango litzateke Mac Minirako. Batez ere prezioa interesatzen zait
Niretzat: hunkituta nago. Harware pieza honek guztiz betetzen ditu nire itxaropenak. Haiek ere gainditu zituen. Nire ustez, garrantzitsua da gaurko egoeraz eta etorkizuneko bilakaeraz hausnartzea. Applek HW ekosistema profesional bat sortzea lortu du, non jendeari datu-zentro modernoenek erabiltzen dituzten eskalatze-aukera teknologiko berberak eskaintzen dizkion. Funtsean, errendimendu gordina duen geltoki "birtualizatu" moduko batera pasatu da, aukerako eta errendimendu maximoko kanpoko osagaiak eskuragarri dituena. Magia osoa Thunderbolt 2 teknologian dago. Jada ez duzu X unitateak instalatuta eduki beharrik, plakatik elikatu behar dira exekuzio-denbora osoan zehar. Jada ez duzu RAID kontrolagailu garesti eta indartsu bat ordaindu edo erosi beharrik. Ez dut diskorik konektatzen zerbitzari-gelako zerbitzariarekin. Disko arrayak erabiltzen ari naiz. Imajinatu botere hori. Nire zerbitzariek "soilik" Fibre Channel interfazea duten arren, adibidez, 10 Gbit/s-ko abiadura duen, Applek eta Intel-ek 20 Gbit/s-ko abiadura duen interfaze bat eskaintzen dizute bi norabideetan. Eta sei dituzu. Eskura daukadan SAN teknologia normalean ehunka mila eta milioika koroaren ordenan kalkulatzen da, eta Thunderbolt-ek nabarmen (askoz) gutxiago kostatuko zaizu. Kanpoko RAID arrayak etorkizuna dira. Zure Mac PRO nola muntatzen duzun zure esku dago.
Hmm, gaur arte esan nuen gauza bakarra dagoela nahi eta ordaindu ezin dudana: WWDCrako txartela. Orain bi daude. Mac Pro, nirea izango zara noizbait.
Iritzi eta ideia heretiko bera dut -> instalatu mac berrian vmware ESXrako
Eta ez da kasualitatea Mac PRO berria Xcoderentzat indartsuegia izatea :D
Mac Pro zalantzarik gabe ez da Haswell-en inguruan eraikiko ;)
Oraindik puzzlean falta dira iMac estiloko 4K pantailak zeinetan diskoak txertatu daitezkeen. Gaur egungo pantailak oso garestiak dira oraindik, espero dugu prezioak moderatuko direla eta 31rako 1999″-ko zinema-pantaila bat ikusiko dugu udazken inguruan.
Hurrengo pausoa hori izango dela uste dut :)
Ondo ibili mutilak. Enpresan sagar plataformara aldatzea aztertzen ari gara eta mac pro berriaren aurkezpenaren zain nengoen. Baina gauza honek benetan beldurra ematen dit: txartel grafikoak aldatzea ezinezkoa izango da. Errealista al da? Ikus-entzunezko sorkuntza egiten dugu eta guretzat funtsezkoa da nVidia-ko Quadro txartelekin lan egitea. Sagar hasiberria naiz, beraz, galdetzen ari naiz: posible al da mac pro bat erostea AMD ez den gpu txartel batekin, eta hala ez bada, txartela ordezkatu al daiteke?
Ezin duzu aldatu barneko grafikoak. Horrez gain, nahikoa indartsua da eta horretarako softwarea optimizatzen ari da, Applek behintzat, eta gero agian Adobek. Benetan nahikoa ez balitz, txartel profesional indartsuenak kanpokoak dira, beraz, zirrikituak teknologia zaharkituak dira.
Egokitzea gomendatzen dut, alegia. lan egiteko era aldatu. Teknologia berriekin, prozedura zaharrak desagertzen dira, eraginkorrak izango liratekeelako. Trantsizioari dagokionez, teknologikoki Applek abantaila nahiko sendoa du atzotik aurrera. Aldatzeak, nire ustez, PC konponbideei 3-5 urte lehenago egotea esan nahi du.
Applera pasatzeak prozedura berriak ikastea esan nahi du. Gauzak beste era batera egitea. Onartu zutenek bizitza sinplifikatu zuten. Eman denbora pixka bat Mac OS X ikasten hasieran. Arazoak aurreztuko dituzu.
ez da itsusia, jende askorentzat deserosoa baizik... Gustatuko litzaidake gpu bloke bat ordezkatzea, adibidez, bi SSD dituen bloke batekin.Ordenagailuaren atzealdeko iPhonea ere urduri jartzen zait, Espero dut norbaitek aurrealdean portuak dituen Mac-erako dock-estazio dotore bat etortzea.
Mac Pro berria mahai gainean bistaratzeko merezi duen harribitxia dela alde batera uzten badut eta txanda soil baten ondoren behar duzun guztia konekta dezakezula, orduan irtenbide gisa maiz erabiltzen diren gauza guztiak konektatzea gomendatzen dizut, hala nola entzungailuak eta linternak. , Thunderbolt pantailan atzealdetik. Oraingo bertsioak (zaharkitua) aukera hau du, eta berriak ere izango du zalantzarik gabe (noiz iritsiko den espekulazioak guztiz ez du garrantzirik gai honetan)
Hobe izango litzateke zure softwarearen fabrikatzaile/hornitzailearekin harremanetan jartzea. Baliteke AMD ez den bertsio bat ateratzea makina hau salgai jarri aurretik.
Zein SW exekutatu nahi duzu? Eta zein izan behar du emaitza, formatua, euskarria?
Cinema 4D, Autodesk Smoke edo Avid Media Composer edo Vegas Pro aplikaziorako egiten badute (Sound Forge-k jada egin zuen). Beraz, errendatzeko abiadura, 4K-n editatzeko aukera eta edizioaren aurrebista denbora errealean interesatzen zaizkit. Erregistrorako - ez naiz PC-sta gogorra, konpainiaren hurrengo hardware-berrikuntzarako prezio/errendimendu erlazio onena bilatzen ari naiz. Ez dut Appleren arkitektura zehatz-mehatz ezagutzen, beraz, ez nago ziur AMD grafikoak bi urte barru landu beharko diren.