Ondrej Holzman Sagarrak pasioak domatzen ditu. Kaliforniako konpainiak azken egunetan zabaldu diren txostenei erantzun die 6S eta 6S Plus iPhone berri batzuek bateriaren iraupen nabarmen txikiagoa izango dutela Samsung edo TSMCren A9 prozesadore bat izateagatik. Appleren arabera, telefono guztien bateriaren iraupena gutxien aldatzen da benetako erabileran.
Applek azken A9 prozesadorearen ekoizpena bi enpresei azpikontratatzen dien informazioa da: Samsung eta TSMC. irailaren amaieran aurkitu zuten. Aste honetan bada hainbat saiakerek aurkitu dute, zeinetan prozesadore ezberdineko iPhone berdinak (Samsung-en A9 TSMC-ena baino ehuneko 10 txikiagoa da) zuzenean alderatu ziren.
Zenbait probak ondorioztatu dute bateriaren iraupenaren aldea ia ordubetekoa izan daitekeela. Hala ere, Applek erantzun du orain: bere proben eta erabiltzaileengandik jasotako datuen arabera, gailu guztien benetako bateriaren iraupena ehuneko bi edo hiru baino ez da aldatzen.
"Saltzen ditugun txip guztiek Appleren estandarrik altuenak betetzen dituzte errendimendu ikaragarria eta bateriaren iraupen handia eskaintzeko, iPhone 6S-ren ahalmena, kolorea edo eredua edozein dela ere". adierazi zuen sagar pro TechCrunch.
Apple-k dio agertu ziren proba gehienak PUZa guztiz irrealista erabiltzen zutela. Aldi berean, erabiltzaileak ez du horrelako kargarik eramaten funtzionamendu arruntean. "Gure proben eta erabiltzaileen datuek erakusten dute iPhone 6S eta iPhone 6S Plus-en benetako bateriaren iraupena, osagaien desberdintasunak kontuan hartuta ere, ehuneko 2 eta 3 artekoa dela", gehitu du Applek.
Izan ere, proba askok GeekBench bezalako tresnak erabili zituzten, zeinak CPUa ustiatzen zuen erabiltzaile arruntak egunean zehar ia egiteko aukerarik ez duen moduan. "Applek bi prozesadoreen bateriaren iraupenean ikusten duen ehuneko bi edo hiruko aldea edozein gailurentzako fabrikazio-tolerantziaren barruan dago, baita prozesadore bera duten bi iPhonetarako ere", azaldu du Matthew Panzarinok, eta dio ezinezkoa dela hain diferentzia txikia esatea. mundu errealeko erabileran.
Applack klasikoa. Ez da akats bat, funtzio gehigarri bat da. Eta ergelkeriaz jokatzen badu, orduan nire errua da eta gailua gaizki maneiatzen dut eta karga irrealista jartzen diot. Ondo gogoratzen badut, proba horretan 10 minutuko 4K bideoa grabatu zuten eta gero nonbait esportatu zuten. Eta jarduera honekin ere, nahiko alde handia zegoen gainerako baterian. Hori ez zait gauza irrealista iruditzen. Telefonoak 4K bideoa grabatzen uzten badu, seguruenik nahikoa erabiltzailek grabatuko dute, ezta? Eta ziurrenik esportatuko du nonbait. Zer esan zero zero ezer ez duen sakelako telefono batean. Baina kontua da smartphone-en erabiltzaile gehienak Facebook-en egoerak soilik bidaltzen dituzten burugabekeriak direla. Bertan ehuneko 2 eta 3 izan daiteke.
Ikusten duzu, eta agian hemen Applen ez dut gaia hain beltz ikusten (hau da, akatsen onarpen orokorra).Bakanetako bat denez, akatsak onartzen ditu, partzialki ere, eta iritzi publikoei erantzuten die, batez ere osoa konpontzen du. gaia, besteak beste, gailuen ordezkapen masiboa barne, urte batzuk dituztenak.
Gogoan dut lehen belaunaldiko Galaxy S izan nuen garaia eta gailu hauetako gehienek akatsa izan zuten ezin zirela eguneratu, Wi-Fi-ak ez zuela funtzionatzen, etab., Samsungek ez zien deiei erantzuten, ez zuen ezer egin eta utzi zuen. gauza osoa bakarrik.
ez dute beren akatsa onartu nahi, gaur izan balitz bezala gogoratzen dut Apple-k esan zuenean iPhone 5S-ak 5ak bezain ondo irauten duela deitzean eta erabiltzean, nahiz eta 5S-n bateriaren iraupen okerragoa izan nuen. 1S-ra, 4S-ra gehienez 5 orduz iritsi nintzen, normalean sabaia 8-7 orduko erabilera izan zen, 7,5rako berriz 6-10 ordu ditut,
S-ka txarrak dira bateriari dagokionez, albiste asko izan arren