Vratislav Holub Ohiko zutabe honetan, egunero, Kaliforniako Apple enpresaren inguruan ematen diren albiste interesgarrienak aztertzen ditugu. Hemen gertakari nagusietan eta espekulazio (interesgarri) hautatuetan soilik zentratuko gara. Beraz, aktualitatea interesatzen bazaizu eta sagar munduari buruz informatuta egon nahi baduzu, eman minutu batzuk hurrengo paragrafoetan.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Apple Design Awards ospetsuen irabazleak ezagutzen ditugu
Urtero, WWDC garatzaileen konferentzia amaitu eta gutxira, Apple Design Awards sari ospetsuen irabazleak iragartzen dira. Hemen hainbat aplikaziotan lan egiten duten sortzaile onenetakoak ikus ditzakegu. Lehiaketa honek diseinua, berrikuntza, asmamen orokorra eta aurrerapen teknikoa ebaluatzen ditu. Gaur zortzi irabazleen iragarpena ikusi dugu, Appleko presidenteordea den Ron Okamotoren arabera, Apple komunitateko garatzaileak ez ezik, enpresa osoa ere inspiratzen baitituzte.
Orduan, nork irabazi zuen? Sari ospetsua Bergen Co-k irabazi zuen. argazki eta bideoak editatzeko aplikazio ezagunarekin Darkroom, iorama.studio animazioak sortzeko aplikazio batekin ehungailua, CAD aplikazioen garatzaileak Shapr3D, partiturak idazteko aplikazioa StaffPad, Simogo estudioa eta Annapurna Interactive jokoarekin Sayonara Wild Hearts, thatgamecompany estudioa jokoarekin Zerua: Argiaren seme-alabak, Philipp Stollenmayer programatzailea jokoarekin Loraldiaren abestia eta The Game Band eta Snowman estudioa jokoarekin Txartelak erortzen diren tokian. Kaliforniako erraldoiaren arabera, azken 20 urteotan 250 garatzaile baino gehiago sarituak izan dira.
Apple Silicon garatzaileen esku dago azkenean
Joan den astean albiste handi bat ikusi genuen. Applek esan zigun WWDC 2020ko inaugurazio hitzaldian Apple ordenagailuak elikatzeko bere txipetara aldatuko dela. Urrats honekin, Apple erabat independente bihurtuko da Intelengandik, orain arte prozesadoreez hornitzen baitzituen. Baina arkitekturan erabateko aldaketa dagoenez, garatzaileek beraiek ere horretara egokitu eta beren aplikazioak birdiseinatu behar dituzte. Hori dela eta, Apple-k Developer Transition Kit (DTK) deritzona ezartzea erabaki zuen, hau da, A12Z txipaz hornitutako Mac mini bat da, azken iPad Pro-tik ezagutzen duguna, eta 16 GB-ko memoria eragilea.
Noski, mailegua ez da doakoa. Garatzaileak 500 dolar ordaindu behar ditu (ia 12 mila koroa) aukera honengatik, eta horri esker, Kaliforniako erraldoiaren etengabeko laguntza ere lortzen du. Twitter-en, ikus dezakegu zorte batzuk dagoeneko jaso dutela DTK eta garapenera jauzi egin dezaketela. Txioak begiratu ditzakezu hemen, hemen, hemen a hemen. Jakina, argi dago garatzaileen txiparen inguruko informazio zehatzagoa ahaztu dezakegula. Maileguak konfidentzialtasun-hitzarmen bat ere barne hartzen zuen.
Mac mini-n A12Z txiparen errendimendua ezagutzen dugu
Goian aipatu dugu ez dugula Garatzaileen Trantsizio Kitari buruzko informazio zehatzagorik jasoko. Nahiz eta garatzaileek benetako ez-dibulgazio-akordio bat adostu zuten, erabat debekatzen diena benchmarking-a egitea, jakina, ezin izan zuten eta horrela ditugu lehen datuak. Ziurrenik arlo honetako webgunerik ezagunenean, dudarik gabe Geekbench-en, A12Z txipa duen Mac mini bati erreferentzia egiten dioten lehen probak agertzen dira. Orduan, nola egin zenuen?
Goian erantsitako irudiaren arabera, argi dago emanaldia literalki miserablea dela. Esaterako, txip berdinarekin elikatzen den iPad Pro aipa dezakegu. Erreferentzian, 1 puntu lortu zituen nukleo bakarreko proban eta 118 puntu guztiak core proban. Orduan, zergatik lortzen ditu DTK-k hain emaitza latzak? Konturatu behar da proba aplikazioa bera exekutatzeko Rosetta 4 softwarea erabiliz konpilatu behar zela, eta horrek noski errendimenduaren zati handi bat jaten du. Gainera, ezkerrera begiratzen badugu, lau nukleo baino ez ditugu aipatzen. Zerbait gaizki dago hemen. A625Z txipak zortzi nukleo ditu: lau indartsuak eta lau ekonomikoak. Zentzu honetan, Rosetta 2-k nukleo indartsuak baino ez zituela erabili eta ekonomikoak alde batera utzi zituela ondoriozta daiteke. iPad Pro-ren txiparekin alderatuta beste desberdintasun bat erlojuaren maiztasunean aurkitzen da. Apple tabletaren A12Z 2 GHz exekutatzen da, Mac mini-ren kasuan, berriz, 12 GHz-ra underclocked.
Orain arte argitaratutako datuak ahulak dira, dudarik gabe, eta beldurra eta galdera asko sor ditzake sagar ekoizle askorengan. Applek norabide onean doa? Bere txipak Intel-en errendimendua harrapatzen al dezake? Zure gogoa lasai jarri nahi dugu hemen. Hainbat faktore erabakigarri hartu behar dira kontuan. Hauek garatzaileek beren aplikazioak eraman ditzaketen proba-piezak baino ez dira oraindik. Hau da, garatzaile-tresna bat baino ez delako, non botere osoa erabiltzen ez zen, horretarako ez baita pentsatua ere. Oraindik goiz da Apple Silicon prozesadoreekin saltzen diren lehen Macak nola joango diren aurreikusteko. Baina, zalantzarik gabe, badugu zer itxaron.
Beno, Geekbench-en dinamikoki itzulitako (x86) bertsioa exekutatzen duen ARM Mac mini hori ARM Geekbench jatorrizkoa exekutatzen duen Surface Pro X baino azkarragoa da oraindik. Beraz, errendimendu jaitsiera hor dago, baina oraindik lehiaren aurretik dago. Eta hau bi urteko prozesadorea da. Apple Silicon Mac prozesadore horiek, guztiz bestelako istorio bat izango da.
Dagoeneko Apple Silicone-rekin ARM indar osoz ateratzea espero dut:-) .. Gutxieneko MacBook Pro 13 edo 14 izango dela espero dut