David Hanak Applek ofizialki onartu bezain laster iOS-en aldaketak iPhoneak moteltzen ari direla, argi zegoen dibertigarria izango zela. Funtsean, prentsa-ohar ofiziala argitaratu eta hurrengo egunean, lehen auzia artxibatuta zegoen jada, non AEBetan baino. Jarraitu zuen beste hainbat, ohikoa edo klasikoa izan. Gaur egun, Applek ia hogeita hamar auzi ditu hainbat estatutan, eta badirudi konpainiaren sail juridikoa nahiko lanpetuta egongo dela 2018 hasieran.
Izan liteke interesatzen zaizu
Dan Pražák Appleren aurkako 24 demanda daude (orain arte) Ameriketako Estatu Batuetan, eta astero gehiago gehitzen dira. Horrez gain, Applek Israelen eta Frantzian auziak ere jasan behar ditu, non kasu osoa izan daitekeen korapilatsuena, Appleren jokabidea zuzenean kontsumitzaileen lege zehatz baten urraketa gisa kalifikatzen baita. Konpentsazio ezberdin ugari nahi dituzte auzi-jartzaileek konpainiaren aldetik, dela kaltetutako guztientzat kalte-ordain ekonomikoa, dela euren gailuen moteltze xedea dela-eta, dela bateriaren doako ordezkapena eskatzea. Beste batzuk ikuspegi apur bat leunagoa hartzen ari dira eta Apple-k iPhone erabiltzaileei telefonoaren bateriaren egoeraren berri ematea besterik ez dute nahi (antzeko zerbait iritsi beharko litzateke hurrengo iOS eguneratzean).
Izan liteke interesatzen zaizu
Hagens Berman abokatu-bulegoak, Applerekin duen duelo juridiko nutritibo bat atzean, Appleren aurka agertu zen ere. 2015ean, Apple auzitaraztea lortu zuen 450 milioi dolarren truke iBooks Store-n baimenik gabeko prezioen manipulazioagatik. Hagensek eta Bermanek beste guztiekin bat egiten dute Applek "eragindako iPhonea nahita moteltzen duen software-funtzio baten inplementazio sekretuan" egin zuela esanez. Auzi bakanetako bat izanik, beraz, Appleren elkarlanean zentratzen da, berez iPhonearen moteltzeei aurre egin beharrean. Oso interesgarria izango da auzi hauek nola garatzen diren ikustea. Kasu honek guztiak diru asko kosta lezake Appleri.
Behatzak gurutzatuta auzilari guztientzat.
Behatzak gurutzatu Appleren alde.
Fanatismoa munduko gauzarik txarrena da
Beraz, adibide horiek gustatzen bazaizkizu, hona hemen bereziki zuretzat bat, beraz, auto bat baduzu (Porsche bat behar du) eta norbaitek zure abiadura 40 km/h-ra mugatzen badu zure motorra gutxiago gastatu dadin, eskerrak emango dizkiozu eta zoragarri esango diozu. , hori oso logika desbideratua da
Baina argi dago Applek ez zuela egin bezeroengatik, baizik eta beraiek eta irabazi handiagoak eredu berri bat erostera behartzeko, ezinezkoa da esan.
Hori da txerria bezalako logika! ??
Zure analogia zuzena da honela:
Errendimendu handiko autoa duzu eta gasolina gabe geratzen ari zara. Potentzia/abiadura aldi baterako mugatuz, kontsumoa murriztuko da eta geratzen den azken gasarekin are gehiago gidatu ahal izango duzu. Gasolinaz bete bezain laster, autoaren errendimendua jatorrizko baliora itzuliko da.
Bidegurutze baten erdian motorra ustekabean itzali eta autoa gelditu beharrean.
Eta zure ustez; zure autoa krisi egoeran gidatzen baduzu, horrek auto berria erostera behartzen zaitu?? Ez al zintuzke gehiago behartuko kotxea gehiago ez ibiltzea? ???
PS: Nire adibideei erantzun nahi bazenu, ez duzu haria jo ere egin. ? Zure arrazoibide logikorako gaitasuna gehitzen du. Fanatikoa zara! ?
Errendimenduaren murrizketa nahitaez aldi baterakoa al da?
Halaxe deklaratzen du Applek.
1) Moteltzeak eragiketa zorrotzagoetarako soilik izan behar du.
2) Bateria zaharra berri batekin ordezkatuko da, eta ez ditu eragiketa zorrotzenak ere motelduko.
Honek eskolan hijab kasua gogorarazten dit.
Katuak asilo bat lortu zuen gurekin, alegia. laguntza eta babesa. Eta esker onaren ordez, gure herria salatzen du diskriminazio positiboa ez emateagatik.
Gauza bera gertatzen da Apple auzitara jotzen duten pertsonei, bateria zaharra duen telefono bat erabiltzeko aukera zabaltzeagatik, edo bateria zaharra duen telefonoa ez dela itzaltzen une kritiko batean, eta erabiltzaileak erabiltzen jarraitu dezake.
Izozki-gizonari izozki gehiago emateagatik auzitara jartzea bezala. Edo okin bat, roll handiagoa egiteko. Edo zapatari bat, zola hobea izateko. … ?
Beraz, idazten duzuna adibide ergelak dira. Hemen ez duzu ezer handiagoa edo gehigarririk lortzen Applerengandik. Moteltzea hain da drastikoa, non ezin duzula telefonoa saihestu bateria ehuneko bat baino txikiagoa denean, baina eroa eta oso motela da bateria beteta duzunean ere. Beraz, hartu zure aukera. Potentzia osoa, demagun, bateria % 20 arte edo denbora guztian motela? Pertsonalki, nire telefonoa jotzen ari da, dagoeneko entzuten dut baina oraindik ezin dut hartu eta ez dut dei-pantaila ikusten. Bikaina.
Tontakeria, ez baita egungo bateriaren karga-portzentajeaz, higadura osoaz baizik, edo bateriaren adina.
6 urteko bateria duzunean ulertuko duzu. Nahiz eta %100eko karga egon, telefonoa itzali egin daiteke zeregin zorrotzago bat egin nahi duzunean.
Hala ere, oraindik inork ezin izan du hori egiaztatu iPhone6-rekin. Nire esperientzia iPhone are zaharrago batekin da, non, zoritxarrez, oraindik ez zuten moteltzeko funtzionaltasunik bat-batean itzaltzea saihesteko integratuta.
Deskribatzen duzuna guztiz bestelako kasua da.
Sagarrak eta udareak nahasten ari zara.
Adibide ergelak. ?
"Gehigarria" telefonoa bestela itzalita egonda ere erabiltzeko aukera da.