Ondrej Holzman Oakland-eko (AEB) epaitegiaren aurrean erabakitzen ari da Applek azken hamarkadan egin dituen iTunes-en aldaketak batez ere Kaliforniako konpainiak diskoetxeekiko betebeharrak bete ditzan, edo, batez ere, lehiaketa suntsitzen saiatzeko. Steve Jobs, Apple-ren sortzaile eta zuzendari ohiak ere izan zuen zerbait esateko 2011ko adierazpen grabatu baten bidez.
Izan ere, Applek konponbide lehiakorrari erantzun behar izan dio, batez ere diskoetxeengatik, sagar konpainiaren abokatuek euren defentsaren zati handi bat finkatzen duten tokian. Applek oso kontratu zorrotzak zituen diskoetxeekin, galdu ezin zituenak, esan zuten Eddy Cue iTuneseko buruzagi ohiak eta orain Steve Jobsek orain arte argitaratu gabeko grabazioetan.
Hala ere, demandatzaileek Appleren ekintzak iTunes 7.0 eta 7.4-en ikusten dituzte batez ere Real Networks eta Navio Systems bezalako lehiakideei merkatuan sartzea saihesteko saiakera gisa. iPod fabrikatzaileak bere sisteman blokeatu dituen erabiltzaileei kalte egin behar die. Eddy Cue-k, gaur egun iTunes-en arduraduna zenak, Applek ia aukerarik ez zuela esan zuen jada, eta orain Steve Jobsek ere bere hitzak berretsi zituen epaimahaiaren aurrean:
Ondo gogoratzen badut, nire ikuspuntutik –eta Appleren ikuspuntutik– sektoreko enpresa handi bakarra ginen garai hartan poltsiko sakonik ez zuena. Kontratu argiak genituen diskoetxeekin jendeak iTunes-en edo iPod-en DRM babes-sistema hautsiko zuenean, eta horrek, adibidez, iPod batetik musika deskargatzeko eta beste norbaiten ordenagailuan jartzeko aukera emango zuen. Hori edozein unetan musika hornitzeari utzi diezaioketen grabazio estudioekin lizentziak urratzea litzateke. Gogoan dut oso kezkatuta ginela. Esfortzu handia behar izan genuen jendeak gure DRM babesteko sistema pirateatu ezin izan zezan, izan ere, ahal izango balute, diskoetxeen mezu elektroniko gaiztoak jasoko genituzke gure kontratuak eteteko mehatxatzen zituztenak.
Aurretik Eddy Cuek bezala, Steve Jobsek deklaratu zuen, hots, Applek diskoetxeekin egindako kontratuetan babes zorrotzak betetzea beste aukerarik ez zuela izan, hasierako egunetan konpainia kaliforniarrak ez zuelako merkatu posizio sendorik eta ezin zuelako ordaindu. bazkide bakarra ere etorriko da.
Jobsek ere baieztatu zuen ez zirela kasu gutxi batzuk izan Appleren babes-sisteman, hau da, iTunes eta iPod-ak, hausteko. "Hacker asko gure sistemetan sartzen saiatzen ari dira diskoetxeekin genituen kontratuak urratuko lituzketen gauzak egiteko, eta horren beldur handia genuen", Steve Jobsek berretsi zuen egun haietako errealitatea eta baita arrazoia ere. Apple-k ez zuen beste dendetako musikarik jotzen bere gailuetan. "iTunes eta iPod-en babesa etengabe areagotu behar izan dugu", esan du Jobsek, produktu horien segurtasuna "helburu mugikor" bihurtu dela adierazi du.
Jobsen arabera, konponbide lehiakideei bere produktuetarako sarbidea ukatzea ahalegin osoaren "albo-ondorioa" izan zen, hala ere, Applek ez zuela ardurarik hartu nahi eta hirugarrenekin lan egiten saiatu zen bere oso itxian sartzen saiatzeko. garatu zuen sistema. Horixe da, hain zuzen, auzi-jartzaileek arazotzat jotzen dutena, hots, iTunes-en bertsio berriek ez zutela berri onuragarririk ekarri erabiltzaileentzat, lehia oztopatu baizik.
Auziaren arabera, DRM babes sistemaren aldaketek beren musika liburutegiak beste gailu batzuetara arrastatu nahi zituzten erabiltzaileei kalte egin nahi zien batez ere. Hala ere, Applek ez zien halakorik uzten, eta horri esker, merkatuan nagusitasunari eutsi eta prezio altuagoak ezarri zituen. Applek horren aurka argudiatzen du beste konpainia batzuk ere saiatu direla antzeko sistema itxi bat ezartzen, nahiz eta lortu ez duten, Microsoft-ek adibidez bere Zune erreproduzitzailearekin.
Datorren astean jarraituko du epaiketak. Apple abokatuak ordea aurkitu zuten arazo handi bat auziarentzat, gutxi gorabehera 8 milioi erabiltzaile ordezkatzen dituena, agirietan izendatzen diren bi auzilariek agian ez zutela iPod-ak batere erosi epaitegiaren aurreko denbora-tartean. Hala ere, auzi-jartzaileek erantzuna eman dute jada eta pertsona berri bat gehitu nahi dute demandatzailea ordezkatzeko. Datorren astean dena konpondu beharko litzateke.
