Daniel Hruska 4ean iPhone 2010-n Retina pantaila ikusi ahal izan genuen lehenik. Horren ostean, bereizmen handiko pantailak iPad tabletetara eta gero MacBook Prora egin zuen. Gaur, Applek 27 hazbeteko iMac mahaigaineko ordenagailua aurkeztu du munduan, 5K bereizmen errespetagarria duen pantaila batekin.
Zenbaki zehatzak jakin nahi badituzu, 5120 x 2880 pixeleko bereizmena da, eta horrek iMac erabateko liderra da mahaigainen artean. 14,7 milioi pixel - horixe da 27 hazbeteko pantaila batean zenbat aurkituko dituzun. Zazpi Full HD pelikula erreproduzi ditzakezu elkarren ondoan edo 4K bideo bat editatu eta oraindik leku asko eduki dezakezu mahaigainean.
Panel osoak 23 milimetro baino ez duten 1,4 geruza ditu. Energiari dagokionez, Retina 5K pantaila berria 30 hazbeteko iMac-en hornitutako pantaila estandarra baino % 27 eraginkorragoa da. Atzeko argirako LED bat erabiltzen da, pantaila bera TFT (film meheko transistorea) oxidoan oinarrituta dago, hau da, Oxido TFT.
Retina 5K pantailak aurreko iMac-en pantailak baino 4 aldiz pixel gehiago dituenez, zuzentzeko modua aldatu beharra zegoen. Applek, beraz, bere TCON (timing controller) garatu behar izan zuen. TCON-i esker, iMac berriak datu-korronte bat erraz kudeatu dezake segundoko 40 Gb-ko abiadurarekin.
Ertzetan, iMac-ek 5 milimetroko lodiera besterik ez du, baina noski erdian gora egiten du hardware guztia sartzeko. iMac-en oinarrizko ekipamenduak quad-core Intel Core i5 prozesadore bat jaso zuen 3,4 GHz-ko erloju-abiadurarekin, kuota gehigarri baten truke Apple-k 4 GHz i7 indartsuagoa eskainiko du. Bi prozesadoreek Turbo Boost 2.0 eskaintzen dute, behar den bakoitzean errendimendua automatikoki handitzen duena.
9 GB DDR290 memoria duen AMD Radeon R2 M5X-k errendimendu grafikoa zaintzen du, eta kostu gehigarri baten truke AMD Radeon R9 M295X 4GB DDR5 memoriarekin lor dezakezu. Memoria eragileari dagokionez, 8 GB (1600 MHZ, DDR3) eskainiko dira oinarri gisa. Orduan, lau SO-DIMM zirrikitu ahal izango dira 32 GB memoriarekin.
Fusion Drive-ko 1 TB biltegiratze eskuratzen duzu zure datuetarako. 3TB Fusion Drive edo 256GB, 512GB edo 1TB SSD konfigura ditzakezu. Ez duzu disko gogor estandarrik aurkituko 5K Retina pantaila duen iMac batean, eta ez dago ezer harritzeko.
Eta orain konektagarritasunari dagokionez: 3,5 mm-ko jack, 4 USB 3.0, SDXC memoria txartelaren zirrikitua, 2 Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 gigabit Etherneterako eta Kensington blokeorako zirrikitua. Hari gabeko teknologietatik, iMac-ek Bluetooth 802.11 eta Wi-Fi XNUMXac onartzen ditu.
Ordenagailuaren neurriak (H x W x D) 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm dira. Pisua 9,54 kilogramotara iristen da. iMac-az gain, paketeak elikadura-kablea, Magic Mouse eta haririk gabeko teklatua ditu. Prezioa ordutik hasten da Apple Online denda 69 koroetan.
69 :-)
Applek kalkulagailu interesgarria du :D
Esan nahi duzu Europan negozio giro okerragoa espero duela? Adib. derrigorrezko bi urteko bermeak kostuak handitzen ditu eta, beraz, prezioa. Gehitu truke-tasaren gorabeheren aurkako babesa eta %21eko BEZaren aurkako babesa, eta 1USD=1EUR tasak zentzuzkoa du dagoeneko.
AEBetan ondo gogoratzen badut prezioa 52 CZK izango da gutxi gorabehera.
AEBetako prezioak zergarik gabe aipatzen dira beti. Beraz, biderkatu USD 2499 truke-tasarekin, gehitu % 21eko Txekiar BEZa emaitzari, eta 65ean zaude. CZK
AEBetan Internet bidez erosten baduzu eta denda elektronikoa duen egoitza ez den beste herrialde batera bidaltzen baduzu, zerga ez da ordainduko. Eta estatu bakoitzak zerga apur bat desberdina du, %4-5 gehienez ere, Txekiar Errepublikarekin alderatuta, paradisua da...
Jirka: Nire ustez, salgaiak entregatzen zaizkion estatuko zerga ordaintzen duzu beti, edo zerbait erosten nuen kasuetan, beti horrela izaten zen, zerga ezberdina da estatu bakoitzean. Nolanahi ere, ofizialki inportatu nahi baduzu (esan nahi dut zaila dela iMac-a hegazkinean zure ekipaje pertsonalean sartzea eta kontrabandoan sartzea), orduan CZ zerga ordaindu eta azken batean izango duzu. Txekiar prezioaren oso antzekoa den diru-kopurua eta, gainera, urtebeteko bermearekin soilik.
…% 4-5 gehienez? Hori seguruenik zaila da... Google "sales zerga".
Seguruenik, oraindik ez da pantaila bereizirik egongo. Pena :(
Ez dago harekin konektatu daitekeen ezer :-) Thunderbolt 2-k ezin du halako bereizmenik transferitu :-) thunderbolt berriak egin dezakeen arte ... noski badago modu bat inguratzeko ... nahikoa izango litzateke pantailak itxura izango balu bi pantaila bezala eta gero thunderbolt litzateke 2 transferitzeko gai izan zen ... baina zoritxarrez ... badirudi hurrengo gailuak arte 5K pantaila batekin lan egin ahal izango dutela
Lehen trumoiak ere datu-fluxu nahikoa du beti, eta are gutxiago bi. Uste dut sw eguneratzea besterik ez dela, ezta?
Datu-korrontea gauza bat da eta bideo-seinalea beste bat :-) Thunderbolt 2-k 4K bereizmeneko bideoa soilik transmiti dezake monitore batera...
kasu horretan, oso etsita ez dutelako kudeatu dezakeen estandarra zerrendatu edo ez dutelako monitorea 4K-n zerrendatu.
Hemen hainbat aukera daude eta ezer ez da ona:
– pantaila bereizia gaurko batez besteko bereizmen azpian geratuko da
- 4K pantaila bereizi batek iMac baino bereizmen hobea izango du
– Ezin da 5K pantaila bereizi bat konektatu uneko Mac Pro eta Mac Minira
Ados, Retina iMac-en Intel Core i5 (3,5GHz) eta 8GB RAM (maiztasuna?) konfigurazioa nahiko umoretsu aurkitzen duen bakarra naiz :D Gainera, Radeonsera aldatuz Nvidiak GTX 970 eta GTX 980 aurkeztu zituen bezala - funtsean, "kontsumitzaile" klaseko karta onenak...
Ez zuten gauza handirik egin honekin, pantailan izan ezik, alferrikakoa iruditzen zait - 27″ iMac min 2010 baten aurrean eserita nago, beraz pixel-dentsitatea nahikoa dela iritzi dezaket. Pantaila bikaina izan daiteke 4k bideoa editatzeko, baina gainerako hardwarea laburra da horretarako, eta 4k kamera bat badut, ziurrenik Mac Pro bat lortuko dut honezkero.
Beno, gutxienez Hackintosh bat eraikitzeko konbentzitu ninduen: intel Core i7 4790K (4,7 GHz gutxi gorabehera overclocked), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD RAID0-n... Prezioa buruz 2000 $
Uste dut konfigurazioa primeran dagoela, ez ditut NVIDIA berriak erabili nahi idazten duzun bitartean.
Niri ere ondo iruditzen zait. Hau da, oinarriko 8 GB RAM izan ezik, Macbook Pro 15″-k 16 dituenean.
iMac erabiltzaileak ordezkagarria izatearen abantaila du. Eta askoz merkeagoa da merkatuan erostea Appletik baino :-)
Beno, hori benetan bikaina da. MBPn ordezkagarriak zirenez, erraza zen bertan sartzea eta zentzuzkoa zen, nik neuk egin nuen. Baina zer nolako ergelak gezurra egingo du pantailan iMac-en RAM merkeagoa delako?
27″ iMac-en, normalean atzealdetik aldatzen dira. Lan egin minutu batzuk. Eta Apple webguneko informazioaren arabera, horrela aldatuko naiz erretinako iMac-en ere.
Dfx-k dioen bezala - ERABILTZAILEA
Bideoak editatzeko, Radeons Nvidia baino hobeak dira. Errendimendu nabarmen hobea dute OpenCL-en, adibidez, FinalCut Pro X-ek erabiltzen duena.
Premiere eta After Effects-en editatzen dut, beraz, CUDA nukleoak garrantzitsuagoak dira niretzat. OpenCL oso ondo funtzionatzen du Nvidia-ren web-driverekin Mac-en ere. i5 eta 8GB RAM ez dira editatzeko bereziki egokiak, batez ere errendatzea eta kodetzea nahiko gogaikarria izango da. :D
Ez dut ulertzen zergatik ez duten 5K pantaila zuzen bat aurkeztu, beti panel bera erabil dezakete :(
Applek bakarrik sal dezake benetan bi urteko enpresa grafiko bat. Etsigarria niretzat, ez gaitezen sorgindu 5K pantailak. Agian ona da telesailak ikusten ari diren zaleentzat, baina HW-k ia ezin du pelikula bat maneiatzen, eta are gutxiago halako bereizmeneko joko bat. Burla bat da... Konfigurazio duin bat posible da 4GB VRAM eta 4GHz prozesadore batekin gehi 16GB RAM, baina gutxi gorabehera 70.000 CZK gehi tasa eta BEZa da, beraz, hemen 80.000 inguru eta benetan erosiko dut urna edo Mac hori. Pro zilindroa :)
Ondoan zaude. Kaixo
Bistan da troll bat, hurrengo artikuluan gauza bera idazten duzula... Beraz, erantzun bera gehitzen dut berriro - NVIDIA askoz hobea da, baina ez izan alboraturik. Applek iMac-en sartu zuena merkatuan dauden ATI txartel onenen GAUR EGUNGO eskaintza da. Beste fabrikatzaile askok bezala ATI aukeratzen baduzu, ezin duzu ezer hoberik eskaini.
Gainera, gehitu behar dut hau ez dela jokoetarako diseinatutako makina bat. Ezin dituzu gaur egungo jokoak 4K-n exekutatu, are gutxiago 5K-n, edozein ordenagailutan. Are gutxiago DENAK BATEAN, epaiketa zati bat. EZ dago egungo joko-makinarik 4K edo 5K-rako egin eta ezin da egin, beraz, ez dut ikusten zergatik leporatzen diozun benetako iMac-i, rol hori ere aldarrikatzen ez duena. Txartel grafikoa bideoa bizkortzeko eta sistema osoa 5K-n bistaratzeko bakarrik dago. ATI edo NVIDIA dagoen ala ez kasu honetan garrantzitsuagoa da beste inon baino, ez baitago aukerarik 5K jokoak exekutatzeko edozein konpainiarekin.
Ez da txartel grafiko zaharra, baina ikusi nire lehen erantzuna. Bestela, ez dakit seriea 4K/5K-n emititzen den, irakatsidazu. Bestela, GB RAM ez du zerikusirik pantailaren bereizmenarekin.
Nire ikuspuntutik, makina hau, batez ere, multimedia entretenimendurako egina dago, hala nola, sarean nabigatzeko, argazkiak, filmak, eta bideoak editatzeko eta batez ere argazkiak editatzeko eta DTP lanetarako.
ADOS. Beraz, zertarako diseinatuko da iMac 5K, jokoetarako ez bada? Grafikoetan? Orduan, horretarako pantailaren kalitatea, kolore errendazioaren fideltasuna, gama, eta abar espekulatu ditzakezu. Osoko bilkuran jartzen ari naiz zer eta norentzat da halako iMac 5K bat? Word-eko bulegora? Horrelako diruagatik?
Bideoak editatzeko, 4K bideo onenak. Edo softwarea garatzeko garatzaile batentzat.
4K bideoa editatu 2 urteko 2GB txartel grafiko batekin? Etorri …
Grafikoek AMD Mantle-ren azken teknologia dute, duela bi urte existitzen ez zena. Ondoren, OpenCL-k bere CUDA bultzatzen duen nVidiak baino laguntza hobea du. Ez nuke esango 2 urteko txartela denik. Hala ere, 250 euroren truke, gehiago ordaindu dezakezu 4GB RAM dituen indartsuago batengatik.
Hori bai, estekatik ari naiz aipatzen http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Gaur egun NVIDIAk dauka azeleragailu grafikorik indartsuenaren tronua,
baina AMD oraindik tartean dago. Nolako arma da bere egungo gamaren goiena, R9 M290X?
Kontuan izan behar da ez dagoela ezer animatzeko. AMD-k txartel honetan sartu duen aldaketa teknologikorik handiena ez da luze azaldu behar, birbranding soil bat da, hau da, izena aldatzea. Asmoa bera ona da, Radeon hitza R-ra laburtuz eta zenbaki bat gehituz errendimendu-klasea errazago bereizteko (hemen 9 serie gorenerako) mi
tekla sakatu ugari gordeko ditu eta erabiltzaileek menuan azkarrago aurkituko dute, zalantzarik gabe. Aurreko belaunaldiko lau digituko kode luzeekin alderatuta, hau aurrerapauso bat da zalantzarik gabe. Baina AMD-k izen berriari berehala etekina atera nahi izan dio, beraz, izen berriaren "kanpaiaren" azpian Radeon HD txartel zaharra aurkitzen dugu.
8970M, ia aldaketarik gabe.
Eta deitoratzen jarrai dezaket. Radeon HD 8970M ez da txartel mugikor genial bat ere, 2012ko martxoan kaleratutako mahaigaineko kontua baizik. Beraz, AMD mugikorren segmentuaren erregea da bi urtez.
mahaigaineko txartel zahar bat maiztasun moztuak dituena eta plakako osagaien diseinu ezberdina (maiztasun baxuagoekin gutxiago berotzen dutelako eta, beraz, elkarrengandik hurbilago egon daitezkeelako). Hemen zerbait ez dirudi ondo. Alde distiratsu bakarra dago guztiaren - beti nahi al duzu mahaigaineko errendimendua ordenagailu eramangarri batean?
benetan off zaude..
Beraz, lehenik eta behin, txartel hori ez da jokoetarako, nahiz eta Mantleri egokitutako jokoak 5K bereizmenean ere arazorik gabe martxan jarriko diren. Eta bigarrenik, horretarako softwarea Applek egin du, eta Apple-k ziurtatuko du dena ondo funtzionatzen duela. AMD-k ere grafikoak erabiltzen ditu Mac Pro-n, beraz, ez du lan handirik izango.
Eta hori da nahi nuena, prozesadore-fabrikatzaile batek ez duela urtero arkitektura berri batekin prozesadore berri bat kaleratzeko gaitasunik. Intelek ere ez du egiten, ezta nVidia ere. Arkitektura berri bat 5 urtean behin kaleratzen da beti, eta bestela egungoa hobetu besterik ez da egiten, funtzio berriak gehitzen dira, kontsumoa murrizten da, etab.
Bideoa txartel grafiko batekin errendatzen ari al zara?
Zer ez litzateke? CPU baino azkarragoa denean :)
Zein zentzugabekeria, gaur egungo jokoetara 4k-n jolasteko makina bat eraikitzea ez da arazo bat. Dagoeneko eraikitako bat ere eros dezakezu eta prezioa iMac honengatik ordaintzen duzunaren antzekoa izango da.
benetan? beraz, erakutsi iezadazu, jakin-mina daukat nola sar zaitezke $ 2500, monitore bat bakarrik kostatuko zaizunean, benetan alderatu nahi baduzu :D
Ez dut monitorearen kalitateari buruz idazten, zure hitzei erantzuten diet "EZ dago egungo joko-makinarik eta ezin da egin 4K edo 5K-rako" eta hori ez da egia. Google-ko lehen esteka Hall 300 Samvidia 4k prezioa 85 mila monitorea barne da. IMac baten preziotik oso urrun ez dagoena (behean irakurri dudanez, Txekiar Errepublikan 65 balio du, eta bere errendimendua beste nonbait dago.
benetan nire hitza hartzen ari zara, ados dago overclocked ordenagailu bat, 4K-n 30FPS-ko joko BATZUK kudea ditzakeena. 5K-n, ez akatsez. Benetan zorrotzak direnei dagokienez, izateak ez du esan nahi benetan menderatuko dutenik. Berriz ere, zure hitza hartzen ari naiz.
Esan nahi nuen ez duzula ordenagailu hoberik aurkituko horrelako pantaila batekin. Hori da dena..
Jende askok ez du ulertzen zuk zeuk probatu arte. Hardwarean zorrotzagoak diren grafikoak sortzen badituzu, Txekiar Errepublikan zaudenean iStyl-era jo eta probatzea gomendatzen dizut, ekartzen baduzu probatu nahi duzun softwarea emango dizute. Orduan ondo pasatuko dugu. Ez duzu alderatu behar, esate baterako, Pohotoshop-ek leihoekin eta osx-ekin muntatzen duen muntaia batean exekutatzen den, besterik gabe, ez da posible...
Radeon R9 M295X grafikoa aurtengoa da, GeForce GTX 980M baino apur bat azkarragoa, gaur egun merkatuko seigarren txartel azkarrena dena.
Benetan? Esteka al dezakezu M295X GTX980M baino azkarragoa den esteka batera? Orduan, leku guztietan ikusi nuen guztiz kontrakoa zela.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Konponketa: iMac 5K 4GB VRAM, 16GB RAM eta 4GHz prozesadorearekin 88.190 CZK ikaragarri baten truke. Beno, ez erosi :) Benetan nahiago dut Mac Pro Hexa Core :)
Dell-ek 5K monitorea jarriko du martxan abenduan, 3000 dolarreko prezioan. Applek 2400 dolarreko prezioa du ordenagailu bat...
Hori oraindik astakeria da. Harrituta nago hemengo ingeniari batek ez duela denbora luzez Apple-n lanean ari eta (hemen irakurtzen dudan bezala) batere ulertzen ez duten ergel horiei ez diela aholkatzen.
Txalotzen dut, bravo, hau da nolakoa izan beharko lukeen! :)