Musika zerbitzu berria Apple MusicEkainaren 30ean kaleratuko den, abestiak 256 kilobit segundoko erreproduzituko ditu, hau da, egungo 320 kilobit segundoko estandarra baino txikiagoa. Aldi berean, Applek ez zituen kontratatu iTunes katalogoan dituen artista guztiak streaming-erako.
Bit-tasa txikiagoa, baina agian kalitate bera
WWDCn, Apple-k ez zuen transmisio-abiaduraz hitz egin, baina Apple Music-en bit-tasa Spotify eta Google Play Music lehiakideena baino txikiagoa izango da, baita Apple Music-ek ordezkatuko duen Beats Music-ena ere.
Applek 256 kbps bakarrik eskaintzen dituen arren, Spotify eta Google Play Music 320 kbps erreproduzitzen dute eta Tidal, lehiakide den beste zerbitzu batek, are bit-tasa handiagoa eskaintzen du kuota gehigarri baten truke.
Applek 256 kbps erabaki zuen arrazoietako bat Internet mugikorraren bidez musika entzutean ahalik eta datu-kontsumo txikiena bermatzea izan daiteke. Bit-tasa handiagoak datu gehiago hartzen ditu berez. Baina iTunes erabiltzaileentzat, ziurrenik, hori ez da arazo handiegia izango, 256 kbps-a baita iTunes-en abestietarako estandarra.
Erreproduzitutako musikaren kalitateak eragin handiagoa izan dezake erabilitako teknologiak, baina Applek ez du baieztatu AAC edo MP3 erabiliko duen. Beats Music-ek MP3 streaming teknologia zuen, baina Apple Music-en AAC erabiliko balitz, bit-abiadura baxuagoan ere, kalitatea lehiakidearen parekoa izango litzateke gutxienez.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” zabalera=”620″ altuera=”360″]
Betagarririk gabe erreproduzitzen oraindik
Musika zerbitzu berria aurkeztean, Applek ere ez zuen zehaztu denek iTunes liburutegi osoa erreproduzitzeko eskuragarri izango ote duten orain dirudienez. Azkenean, antzezle guztiek ez zutela euren abestiak erreproduzitzeko baimena eman.
Erabiltzaileak Apple Music-en 30 milioi abesti baino gehiagorako sarbidea izango badu ere, ez da iTunesen katalogo osoa. Applek, lehian dauden zerbitzuen antzera, ezin izan zuen argitaletxe guztiekin kontratuak sinatu, eta, beraz, ezin izango da erreproduzitu, adibidez, Beatlesen diskografia osoa Apple Music-en barruan. Honek haien albumak bereizita erosten badituzu bakarrik funtzionatuko du.
The Beatles dira Applek streaming taulan lortu ez duen izen ospetsuena, baina Liverpooleko talde mitikoa ez da bakarra. Hala ere, Eddy Cue eta Jimmy Iovine zerbitzu ofiziala abian jarri baino lehen geratzen diren kontratuak negoziatzen saiatzen ari dira, beraz, oraindik ez dago argi Apple Music-en ekainaren 30ean nor faltako den, Betagarri bezala.
Applek historia aberatsa du Beatlesekin. Marken urraketaren inguruko auziak (Betagarrien disko-etxea Apple Records deitzen da) urte askotan konpondu ziren, azkenean 2010ean dena konpondu zen eta Applek garaile lortu zuen arte. Beatles osoa aurkeztu zuen iTunesen.
'Beetles', Steve Jobs ere zalea zen, iTunesen berehalako arrakasta bihurtu zen, eta horrek Applerentzat Beatlesen abestiak streamingrako ere kontratatu ahal izatea zein garrantzitsua izango zen baieztatzen du. Honek abantaila handia emango lioke Spotify bezalako lehiakideen aurka, Beatles ezin delako inon erreproduzitu edo digitalki iTunesetik kanpo erosi.
Spotifyren aurka, esaterako, Applek du nagusitasuna, adibidez, abeslari ezagunen arloan Taylor Swift. Duela denbora pixka bat, bere abestiak kendu zizkion Spotifytik zalaparta mediatiko handi baten artean, bere ustez zerbitzu honen doako bertsioak bere lana gutxietsi zuelako. Taylor Swift-i esker, Applek nagusi izango du alde honetan Suediako lehiakide handienaren aurka.
"bere esanetan, zerbitzu honen doako bertsioak bere lana gutxiesten zuelako" .. ikuspegi hau" gaiaren inguruan benetan ez dago gaizki :) Uste dut kasua nolabait galdu nuela, kasuan kasuko andereño-artistak bezala. pertsona bat
:-))) Zaila izango da seguruenik andrea eta andereñoa pertsona bakarrean izatea. Baina gure artisten artean sorkuntza forma digital ezberdinetan debaluatzearekin atsekabea topatu dugu, beraz, ez da ezer berria eta apartekoa.
Gutxienez Apple-k adostu zezakeen mugikor-operadoreekin Apple Music bidez deskargatutako datuak ez direla deskargatutako datu orokorretan sartuko.
Hori bikaina izango litzateke, zoritxarrez gure operadoreak 2005ean trabatuta daude. Txekiar Errepublikan daudenak behintzat.
Kontsumoaren argudioa okerra iruditzen zait. Ez dago ezer errazago datuen ezarpenetan erabiltzaileak 3G/4G-n bit-tasa hautatzeko. AEBetan eta agian beste leku batzuetan, iPhone bera "jan dezakezun guztia" datuekin saltzen da. Arazoa Apple zerbitzariaren alboko fitxategi bat izango da, ziurrenik bere zerbitzariek ezin izango duten kudeatu beldur dena. Edo marketina da urtebete barru garaile iragartzeko bit-tasa orain handiagoa dela.
Ez nuke bertan bilatuko halako zientziarik. 256 kbps AAC iTunes-en aspaldiko estandarra da, beraz, ziurrenik horretan oinarritzen da.
Beraz, AMek tentatuko nindukeen gauza bakarra The Beatles ez ematea da. Beraz, ezer ez.