Filip Novotny Pandora, Spotify edo Last.fm bezalako musika-streaming-zerbitzuek banaketa digital klasikoaren ospea lortu dute duela gutxi. Hala ere, ekonomikoki ez dira errentagarriak. Applek aurkituko al du industria menderatzeko giltza?
Apple oso lotuta dago musikaren industriarekin gutako askoren buruan. iPod erreproduzitzaileek laurogeita hamarreko hamarkadaren amaierako egoera zail batetik lagundu zioten neurri batean Kaliforniako konpainiari, 2003an martxan jarritako iTunes denda musika banaketarik handiena eta ezagunena bihurtu zen. Berriki, ordea, inkesta batzuen arabera (adibidez, fy Nielsen Co.), Pandora, Spotify edo Last.fm bezalako streaming guneek gainditu dute. Zerbitzu hauek abestien edo artisten aukeraketan oinarritutako musika-kateak automatikoki sortzeko aukera eskaintzen dute eta horiek berehala erreproduzitzeko aukera eskaintzen dute web-arakatzailean, musika-erreproduzitzailean edo baita telefono mugikorrean ere. Entzuleak bere geltokiaren konposizioa ere zuzendu dezake abesti indibidualak baloratuz. Irrati tradizionalarekin gertatzen den bezala, kateak doakoak izan ohi dira, baina iragarkiak emitituz diruz lagunduta. Egunkari baten arabera Wall Street Journal ez du Apple atzean geratzea nahi eta bere eskaintza lehiakorra egiteko prestatzen ari da.
Hala ere, hainbat oztopo geldituko zaizkio bidean. Handiena finantza alderdia da: sareko musika zerbitzuak oso ezagunak diren arren, eragozpen handi bat dute: ez dute dirurik irabazten. Hiru jokalari nagusiek hamar milioi dolarreko unitateak galtzen dituzte urtero, enpresek musika argitaletxeei ordaindu behar dizkieten eskubide handiak direla eta. Arazoa da, adibidez, Pandorak kuota handiak ordaintzen dituela AEBetako gobernu federalak igorritako tarifa baten arabera, eta ez duela kontraturik argitaletxeekin beraiekin. Azkar hazten ari den erabiltzaile-baseak, hiru konpainia nagusientzat 90 milioi erabiltzaile aktibo metatu baino gehiago dituena, ez du laguntzen zenbaki beltzera itzultzen.
Norabide horretan, Applek arrakasta handiagoa izan dezake, epe luzeko esperientzia baitu argitaletxe handiekin bere iTunes dendari esker. Ekain honetako datuen arabera, 400 milioi kontu baino gehiago erregistratuta daude dendan. Applek benetan aktibo zenbat dauden adierazten ez badu ere, zalantzarik gabe ez da kopuru hutsala izango. Gainera, 2003an iTunes abian jarri zenetik, Applek kontratuak sinatu ditu musikaren industriako enpresa handi guztiekin, prezio finko politika bat izateko gogorik ez duten arren. Musika banatzaile handiena izanik, beraz, negoziazio-posizio sendoa du eta lehiaketak ezarritakoak baino baldintza onuragarriagoak lor ditzake. Azkenik, milioika gailu ditu eskura, zeinetan bere zerbitzu berria estu-estu txertatu ahal izateko, horrela abiarazte azkarra bermatuz eta hasierako kostuak ere estaliz.
Ez da zaila imajinatzea nolakoa izan daitekeen integrazio hori. Gaur egun iTunes dendak Genius eginbide bat eskaintzen du, eta automatikoki elkarren artean ondo doazen abestiak iradokitzen ditu beste erabiltzaileen datuetan oinarrituta. Hori izan liteke streaming zerbitzu berri baten oinarrian, eta, ondoren, gaur egun erreproduzitzen diren pistak erosteko eskainiko lituzke. Gainera, iCloud-ekin konexio bat egongo litzatekeela pentsa daiteke, eta bertan sortu berri diren geltokiak gorde daitezke, edo agian AirPlay teknologiarako laguntza. Ezaugarri horiek guztiak milioika iPhone, iPod, iPad, Mac eta, seguru asko, Apple telebistan egon litezke eskuragarri.
Gaur egun gaia argitaletxe indibidualekin negoziatzeko fasean dagoen arren, hilabete gutxiren buruan zerbitzua abian jartzeko aukera erreala izatea espero da. Applek, zalantzarik gabe, pixka bat atzeratzea ahalbidetu dezake, baina ezin du suposatu lehen aipatutako Pandorak eskaintzen zuen eredu berarekin arrakasta izango duenik, adibidez. Lasaitasuna lortzeko, Applek aurtengo prentsaurreko batzuetan zerbitzu berri hau aurkeztea oso errealista iruditzen zaiola ere iragartzen dugu.
Eskerrik asko artikuluagatik. Ez dakit egileak itzulia edo idatzia izan den, baina azkenean artikulu dexente. Aspaldi ez dut hau irakurri - ESKERRIK ASKO
Artikuluaren azpian WSJ iturria dago, beraz, itzulpena da, baina ondo dago :)