Ia analista guztien arabera, aurtengo iPhone-en belaunaldiko berrikuntzarik handienetako bat Lightning atakatik USB-Cra igarotzea da. Zer esan dezakegu Applek neurri handi batean Europar Batasunaren presiopean emango duela pauso hau, hau da, AEB, India eta karga estandar bateratu bati buruzko araudia prestatzen ari diren beste herrialde batzuek, laburbilduz, aldaketa eta benetan handia izango da. Arnas batean, ordea, gehitu behar da txanpon bakoitzak bi alde dituela, eta USB-C-ra igarotzeak ez du zertan esan nahi iPhoneen kasuan jabeek modu guztietan hobetuko dutenik -adibidez, abiaduran-.
Apple iraganean iPad-en Lightningetik USB-C-ra aldatzen hasi zenean, erabiltzaile asko oso pozik jarri zituen, ez bakarrik bat-batean MacBook kargagailuekin tabletak kargatzea posible egin zuelako, baita azkenean klasikoen antzera askoz gehiago erabil zitezkeelako. ordenagailuak. Hau da, USB-C osagarri askoz gehiago daudelako, eta USB-C gisa normalean Lightning baino askoz azkarragoa da transferentzia-abiadurari dagokionez. Dena den, aurreko lerroetan oso garrantzitsua da “normalean” hitzak. iPad Pro, Air eta minirako USB-C-ra igaro ondoren, iaz oinarrizko iPadaren trantsizioa ere ikusi genuen, eta horrek Apple-ko erabiltzaileei erakutsi zieten USB-C-k ere ez dela abiaduraren bermea. Apple-k USB 2.0 estandarrean "eraiki" zuen, eta horrek 480 Mb/s-ko transferentzia-abiadurara mugatzen du, eta beste iPad batzuek "askatu" zuten bitartean, Thunderbolt-i dagokion 40 Gb/s-ko abiadura. Abiadura-desberdintasun horrek ezin hobeto erakutsi zuen Apple-k ez duela throttling beldurrik, eta horrek, zoritxarrez, ziurrenik iPhone-ak ere "min" egiten ditu.
Ez da USB-C iPhone 15 (Pro) bakarrik, Appleren zaleen munduan asko eztabaidatu dena. Besteak beste, oinarrizko iPhone 15 eta iPhone 15 Pro-tik ahalik eta gehien bereiztea da, goi mailako serieak orain baino are hobeto saldu daitezen. Paradoxikoki, aurreko urteetan ez zegoen oinarrizko iPhoneen eta Pro seriearen arteko desberdintasun nabarmenik, eta horrek, analista askoren arabera, eragin nahiko nabarmena izan zezakeen haien salmentetan. Kaliforniako erraldoiak ondorioztatu beharko luke, beraz, desberdintasun gehiago egin behar direla, baina dagoeneko aukera dezente agortu dituelako (adibidez, kamerarekin, fotograma materialarekin, prozesadorearekin eta RAMarekin edo pantailarekin), ez du beste aukerarik. beste "hardware txokoetara" iristeko. Eta nekez imajina daitekeenez, adibidez, abiadura mugatuko WiFI edo 5G konexiorik, edo telefono adimendun baterako beste funtsezko alderdirik, ez dago USB-C abiaduran zentratu beste biderik. Ondorioz, kameren edo pantailen izaera nahiko antzekoa da, oinarrizko bertsioan ere arazorik gabe funtzionatuko duelako, baina erabiltzaile zorrotzek gehiago "estu" nahi badute, besterik gabe, ordaindu beharko dute. estandar handiagoa lortzeko gehigarria. Laburbilduz, iPhone 15 eta 15 Pro-rako bi abiadurako bertsioetako USB-C bi modeloen serieak urruntzeko beste ahalegin baten emaitza logikoa da neurri batean, baina batez ere gehiegikeriarik gabe espero daitekeen urratsa.
Lehen graduko koko*ismoa. Azken finean, Applek gehigarri ordaindu beharko du USB 2.0 (ez)estandarragatik 2023an :D USB 3.2 dagoeneko estandarra da nahiz eta 140 € (3000 CZK) NTB... LOTSIA!!!
Probatu edo utzi iruzkin bat
Pasatu zen. USB C moztua izango bada ere, USB C izango da!!! Atzo, ozta-ozta iritsi nintzen %1eko bateriara Europan zehar bidaiatzen ari nintzela 3 astean behin bezala. Sarrerak, ordutegiak, txartelak eta abar mugikorrean! Eta zergatik %1ean? Etxean Lightning eta USB B to C egokigailua ahaztu ditudalako, nire iPad pro-k USB C kargagailu bat, C kamera bat, C Bose audifonoak ditu! Beraz, zabor zaharkituen defendatzaileek helbidea ematen didate.. iPhoneak C daukanean.. Tximista kable guztiak bidaliko dizkizut apal artean zuzentzeko.
: D: D: D
Tira, friki bat zara... mundua kablerik gabe geratu al da?
Ia dena USB-C den garaian, Lightning benetan txantxa bat da. Ez dago telefonoan 40Gb Thunderbold bat eduki beharrik, baina 3.1Gb-ko abiadura duen USB-C 10 "klasiko" bat nahikoa izango litzateke. Hala ere, Thunderbold-ek izan ditzakeen bertsioetarako, 4K RAW bideoa izugarria delako eta kanpoko biltegiratze transferentzia askoz azkarragoa izango litzatekeelako. Zer emango nuke aukera izango balitz iPad Pro bat erosi iPadOS-ekin edo MacOS-ekin bertsio bat edukitzea, M2 CPU eta 16GB RAM-en garaian ez nuke PCrik beharko, telefonoa USB batekin konektatuko nuke. -C kablea eta lantokia bete-betean edukitzea. USB-C ataka bakarra ere nahikoa litzateke niretzat! Hala ere, argi daukat seguruenik ez dugula inoiz lortuko “luxu” hori.
Inoiz Applerekin, bestela Samsung dago, urteak daramatza!
Eta Samsungek urte batzuk lehenago, Windows mugikorrak (Continuum) bazuen😊
Samsungek Mac OS urteak ditu? :D
Ez dut batere faltan botatzen Mac-a iPad Pro-rekin M1-rekin, baina erabileraren araberakoa da noski.
Esan beharra daukat, nahiz eta aspaldiko sagarra (os aqua) erabiltzailea naizen, esan beharra daukadala, poliki-poliki, pazientzia amaitzen ari zaidala sagarrarekin...orain S22 ultra lanetik hartu dut. proba eta ez dago gaizki..:-) win-ekin konexioa barne..beraz, neure buruari galdetzen diot ea oraindik sagarra onartzen dudan..:)
;-) os aqua bezalakorik ez zegoen, sagarrak eta udareak nahasten ari zara :D
Baina aplikazio gehienetarako, "soilik" Samsung da.
Baina aplikazio gehienetarako, "soilik" Samsung da.
Azken urtean, erresistentzia luze baten ondoren, sagarra aldatu nintzen (3 etxeko telefono, macbook air eta mac mini). Fina, atsegina, fidagarria, garestiagoa bezala, nahiz eta Android eta Windows-ek baino gehiago egin ezin duen. Baina mutilak jaten ez badira, bizitza baliagarria amaitu ondoren beste norabait erraz joango naiz (adibidez, grapheneOS-ekin google pixel bat nahiko nuke...)
Ni, berriz, Galaxy S21etik (lehen S8, Note 4, Note 3) iPhone 13 Pro-ra pasatu nintzen eta... dena primeran dabil. Batez ere haririk gabeko kargatzea erabiltzen dut. Kablea niretzat lehentasunetan oso baxua da. Samsung ondo dago, argazki bikainak ateratzen ditu, baina hardware akatsekin zorte txarra izan nuela uste dut. GMS moduluaren matxura, GPS ez-funtzionala... Beste gauza bat: bateriaren iraupena erdira murrizten da, berogailua 5 aldiz handiagoa... eta abar, ba.
tximista lotsagarria da, mekanikoki hautsi ezina da.
Tximistak hautsi ezinak izan daitezke, baina haien kableak hausten dira tolestuta, ergelkeriaz begiratu arren. Egia da etxean ere kargagailu baten alde borrokatzen dugula, haririk gabekoa edo kablea izan, USB-C guztiak eta nire emazteak eta biok Appleren laneko telefonoak ditugula, beraz, normalean nire bigarren telefonotik (Vivo x80 Pro) kargatzen dut alderantzizko kargaren bidez. ☺️
Faltan botatzen dut 5S-ekin bezala, adibidez, kolorea eta memoria bakarrik aukeratzen zenituen eta garestiagoa bazen ere, diruaren truke onena zenuela sentitzen zenuen eta ez zinela inola ere mugatzen. (Apple barruan). Berezitasun sentsazioa nolabait desagertzen da... nahiz eta nik neuk badakidan ez nukeela iPhone bat ez den telefono mugikorrik nahi eta berriro erlojua eta mac-a berritzen ari naizen :D :D