Adam Kos Apple erabiltzaileen osasuna zaintzen du. Zentzu honetan Apple Watch onenen artean dago. Balio posible guztiak neurtzen dituzte eta noiz mugitu behar dugun gogorarazten digute. Eta ziurrenik gure eskuei atseden bat emateko izango da konpainiaren periferikoetan egindako lan ez-ergonomikotik, eta gure zerbikal-bizkarrezurrak iMac-ari begiratuta arintzeko.
Appleren diseinu lengoaia argia da. Minimatikoa eta atsegina da, baina askotan ergonomiaren kontura. Txekiar Wikipedia dio ergonomia lan-ingurunean eta bere lan-baldintzetan giza beharrak optimizatzeaz arduratzen den esparru gisa sortu zela. Batez ere, neurri egokiak, erremintak, altzariak eta horien antolaketa lan-ingurunean eta irismen-distantzia optimoetan zehaztea izan zen. Munduan, "giza faktore" edo "giza ingeniaritza" bezalako izenak ere erabiltzen dira.
Izan liteke interesatzen zaizu
Gaur egun, ergonomia diziplinarteko arlo zientifiko zabala da, giza organismoaren eta ingurunearen (ez soilik lan-ingurunea) elkarrekintza konplexua lantzen duena. Baina ziurrenik ez dute Applen gai honi aurre egingo dion inor. Bestela, zergatik izango ditugu hemen beren diseinua betetzen duten produktuak, erabilerrazak izan beharrean?
Magic teklatua
Hirukote magikoa
Jakina, batez ere Magic Keyboard, Magic Trackpad eta Magic Mouse bezalako periferikoei buruz ari gara. Ez teklatua ez trackpad-a ezin dira inola ere kokatu, beraz, Applek diseinatu zituen moduan lan egin behar duzu haiekin. Ez dago beste teklatu guztietan bezala oin bisagrarik, nahiz eta, noski, horretarako lekua egongo litzatekeen. Baina zergatik gertatzen den hau galdera bat da. Diseinuak, periferiko horiekin lan egiten duen pertsona baten ikuspuntutik, ez luke inola ere jasango trazua cm bakar bat gorago ere izango balitz.
Eta gero Magic Mouse dago. Ez dugu orain kargatzen ari zaren bitartean berarekin lan egin ezin duzula hitz egingo (nahiz eta laneko ergonomia kontua ere bada). Osagarri hau bere diseinuaren menpe dago, agian konpainiaren produktu guztien artean gehien. Oso atsegina da, baina sagu honekin denbora luzez lan egin ondoren, zure eskumuturrak min egingo dizu, eta, beraz, hatzak ere bai. Hau da, "harritxo" hau ikusteko bikaina delako, baina lan egiteko izugarria.
Magic Mouse
Izan liteke interesatzen zaizu
Amaya Toman iMac bere buruaren kapitulu bat da
Zergatik ez du iMac-ek euskarri erregulagarririk? Erantzuna agian ez da dirudien bezain korapilatsua izango. Appleren trikimailu bat al da? Seguruenik ez. Seguruenik, dena gailuaren diseinuaren menpe dago, belaunaldi zaharragoei buruz edo gaur egun birdiseinatu den 24" iMac buruz ari garen. Hau oreka eta oinarri txiki bat da.
photo Gallery
Guzti-bateko gailu honen pisurik handiena gorputzean dago, hau da, pantailan noski. Baina bere oinarria zein txikia den eta, batez ere, argia ikusita, arriskua legoke grabitate-zentroa handituz gero, hau da, monitorea gorago jarriz gero eta gehiago okertu nahi izanez gero, iraultzeko arriskua legoke. Beraz, zergatik ez du Applek gailuari eusteko pisu nahikoa duen oinarri aski handia egiten? Galderaren lehen zatiaren erantzuna hauxe da: diseinua. Bestetik, besterik gabe: pisua. iMac berriaren pisua 4,46 kg baino ez da, eta Applek, zalantzarik gabe, ez zuen handitu nahi, adibidez, paper sorta batekin "dotoreki" konpondu dezakezun irtenbide batekin.
photo Gallery
Bai, noski orain txantxetan ari gara, baina nola konpondu bestela iMac-en altuera handitzeko edo txikitzeko ezintasuna? Edo zure zerbikal bizkarrezurra suntsitu egingo duzu denbora guztian behera begira egongo zarelako, edo ez duzu postura idealik izango baxuago eseri beharko duzulako, edo zerbait lortzeko iMac behera. Modu honetan, diseinu atsegin honek arreta handia lortzen du. Itxura polita du, bai, baina irtenbide osoaren ergonomia zaborra besterik ez da.
EGIA Santua, zoritxarrez...
Orokorrean, Formak gero eta gehiago irabazten du EDUKIA askoz ere nabarmenagoari - ikus. eta autoak bai kanpoan eta are okerrago barruan, non adibidez. (ez bakarrik!) aireztapena/berokuntza/klima kontrola gero eta infernuagoa da :(
"Diseinua periferiko hauekin lan egiten duen pertsona baten ikuspuntutik ez luke inola ere sufrituko"
Ez dut ikusten, tira, Apple diseinuaz arduratzen da batez ere (artikulu honetan ere idatzita dagoen bezala), beraz, ziurrenik produktuak zer jasango zuen pentsatzen ari zen... Beraz, ez dakit idatzi daitekeen. honela 😬. Jendea desberdinak dira eta askotan ondo funtzionatzen duen zerbait baino itxura ona duen zerbait erosten du. Edo zer uste duzu?
Egia da. Sagua bereziki eroa da. Eta beste adibide bat daukat: Erlojuko jarduerak eraztunak. Inolako birsorkuntzarik ez egotea izugarria da. 3 hilabeteren buruan, neuk erabat utzi nion Erlojuak erosteari hilabetez, benetan ezinezkoa da egunero ordu erdi ariketa egitea.
Ariketa gisa ibiltzea besterik ez da grabatu eta eguneko ordu erdia ohiko mugimenduarekin beteko da :-))
Egunean 30 minutuko jarduera zaila eta zaila da lortzea?
Pertsonalki, batez beste, gutxi gorabehera. Azken 190 urteetan egunean 5 minutu. Gaur pixka bat moteldu naiz eta 165 minutuko jarduera besterik ez dut. Gainera, 1 kCal inguru eta biok 200 km inguru ibili ginen.
Laster 2500 egun izango ditut erabat itxitako zirkuluak etenik gabe. Batzuetan zaila da, baina hankak funtzional samarrak dituen ia edonork egunean 30 minutuko jarduera egin dezake.