David Hanak Aspalditik Appleren inguruko gertakarietan interesatzen bazara, ziurrenik gogoratuko duzu 2011ko kasu erraldoia, Applek Samsung-i leporatu baitzion iPhonearen diseinua nabarmen kopiatzea, eta horrela, sagar konpainiaren arrakasta aberastu eta irabazi batzuk ateratzea. . Kasu guztia gaur egun "ertz biribildutako telefono adimendunaren" patente mitikoen inguruan zegoen. Zazpi urte baino gehiagoren ondoren, epaitegietara itzultzen ari da, eta oraingoa benetan azken aldia izan beharko luke. Mila milioi dolar daude berriro jokoan.
Izan liteke interesatzen zaizu
Ondrej Holzman Auzi osoa 2011tik aurrera dago, eta handik urtebetera konponbidea egon zitekeela zirudien. Epaimahai batek 2012an ebatzi zuen Applek arrazoia zuela eta Samsungek Appleren jabetzako hainbat patente tekniko eta diseinu-patente urratu zituela. Samsung-ek mila milioi dolar hori ordaindu behar zion Appleri (azkenean 548 milioi dolarra "soilik" murriztu zen zenbatekoa), eta hori oztopo bihurtu zen. Epai hau argitaratu ondoren, auzi honen hurrengo fasea hasi zen, Samsung-ek zenbateko hori ordaintzeko erabakia inpugnatu zuenean, Apple-k iPhoneen prezio osoari loturiko kalte-ordainak eskatzen dituela kontuan hartuta, ez urratutako patenteen balioan oinarrituta. halakoak.
Samsungek sei urte daramatza argudio hori auzitan jartzen, eta hainbat instantzia igaro ostean, auzi hau berriro eta agian azkenekoz agertu zen epailearen aurrean. Appleren argudio nagusia berdina da oraindik: kaltearen zenbatekoa iPhone osoaren prezioaren arabera zehazten da. Samsung-ek dio patente eta irtenbide tekniko zehatzak soilik urratu direla, eta horren arabera kalkulatu behar da kaltearen zenbatekoa. Prozesuaren helburua da azkenean Samsung-ek Appleri zenbat ordaindu behar dion erabakitzea. Ordainketa gehigarririk egon behar al da? milaka milioi dolar horiek, edo beste (kopuru nabarmen txikiagoak).
Izan liteke interesatzen zaizu
Gaur hasierako adierazpenak izan ziren eta horietan esan zen, adibidez, diseinua Apple gailuen funtsezko ezaugarrietako bat dela eta modu zuzenduan kopiatzen bada, produktua kaltetzen duela. Samsung-ek "milioi eta milioi dolarrekin" aberastu omen zuen urrats honekin, beraz, eskatutako kopurua egokia da Appleren ordezkarien arabera. Lehen iPhonearen garapena prozesu oso luzea izan zen, eta bertan dozenaka prototipo landu ziren diseinatzaile eta ingeniariak telefonoaren beraren elementu nagusietako bat bihurtu zen "diseinu ideal eta ikonikora" iritsi aurretik. Orduan Samsung-ek urte askotako kontzeptu hau hartu zuen eta "garbiki kopiatu zuen". Samsung-eko ordezkariak, berriz, eskatzen du kalteen zenbatekoa 28 milioi dolar kalkulatzeko, aipatutako arrazoiengatik.
Samsung baldarrak eta imitatzaileak dira. Apple telefonoa guztiz bricked dute.