Sagar hautatzailea Azken WWDC-n azken Mac Pro-ren aurkezpenarekin, Appleko monitore berriei buruzko espekulazio zakua lehertu da. Ez da harritzekoa - Apple-k bere monitore zaharkituak eskaintzen ditu. Apple Thunderbolt Display diseinuaren harribitxia bada ere eta bere dimentsioengatik, mahaigainetan dotorea da, baina prezio-errendimendu erlazioa eta bereizmen baxua direla eta, Apple oso atzean geratzen da hemen. 27 milako 27 hazbeteko monitorearen bereizmena, hau da, 2560 × 1440 pixelekoa, nahikoa ez da nahikoa Retina pantailen eta monitoreen agerpenarekin.
Zerk piztu zuen Applek monitoreen belaunaldi berriaren inguruko eztabaida? Mac Pro-ren belaunaldi berria frogatzen ari zen bitartean, Phil Schiller-ek aipatu zuen Apple-ko ordenagailu indartsuenak 4K-ko hiru monitore onartzen dituela aldi berean. Zer esan nahi du 4K benetan? Gaur egungo 1080p bideo estandarra 2K inguruko bereizmenari dagokio. 4K 3840 x 2160 pixeleko bereizmena duten monitoreei dagokie, hau da, 1080p-ren bereizmenaren bikoitza da, altueran zein zabaleran.
Applek ez dituenez horrelako bereizmeneko monitoreak eskaintzen, Mac Pro berriaren jabeek Sharp edo Dell bezalako enpresen monitoreetara jo beharko dute. Zenbait hilabete pasa daitezke Applek bere 4K monitoreak kaleratzea erabaki arte, analista gehienek uste baitute Kaliforniako konpainiak ez duela ustekabeko produktu berririk kaleratzea planifikatzen. Estimazio hau Applek duela gutxi saltzen hasi eta berehala Sharp-en 4K monitore bat eskaintzeari utzi dio 3 librako prezioan, hau da, 500 koroa gutxi gorabehera. Dena den, litekeena da Mac Pro berriaren salmentak hastearekin batera, 115K pantaila batzuk berriro agertzea Apple Online Store-n.
Sharp ez da 4K monitoreen merkatuan zabaltzen saiatzen den marka bakarra. Horrekin batera, Dell, Asus eta Seiki ere aritzen dira merkatuan. Hala ere, marka guztiek monitoreak eskaintzen dituzte gehiengo handiarentzat, batez besteko kontsumitzaileentzat ezin diren prezioetan. Orain arte, eskuragarri dagoen monitore bakarra Seiki-ren 39 hazbeteko pantaila da, telebista gisa ere eskaintzen dena. 30 Hz-ko fotogramak, ordea, bezero asko gomendatzen ditu, nahiz eta prezioa 480 dolar ingurukoa den (10 mila koroa inguru). Dell-ek 32 hazbeteko monitore merkeena eskaintzen du 3 $-ren truke (600 koroa). Monitore hauek, prezio altua izan arren, potentzial zabala adierazten dute grafikoki bideratutako erabiltzaileentzat, hau da, diseinurako, argazkilaritzarako eta bideo ediziorako.
Prezioak oraindik merkatu-sektore honen garapenari eusten dion arren, gero eta aukeraketa gero eta handiagoa eta prezio baxuagoa espero dezakegu etorkizun hurbilean. Apple-k beharbada 2014an benetako haize freskoa ekar dezake bere 4K monitorearekin, merkatuan prezio merkean aterako duena.
Lehenik eta behin, jakin nola dagoen neurriekin eta gero konpondu.
4K ez da 4096×2560 3840×2160 baizik. Full HD-ren dimentsio bikoitza da.
Monitoreak ez dira A0-A1-A2 eta abar paper formatuan eskalatzen, hau da, irauliz, biderketaz baizik.
Formatu horietan kaos dezente dagoen arren, eta gehiago egon daitezkeen arren, 4096 × 2560 dimentsioa zentzugabekeria da.
Eskerrik asko abisuagatik, zehaztasun eza zuzendu dugu. 4096 x 2560 bereizmen hori ez da benetan monitoreetan aplikatzen.
Zehatza izan nadin: 4K profesionala benetan 4096 × 2160 pixel da. Zinema digitaletarako erabiltzen da bereizmen hau. UHD - ultra HD bereizmena 4x HD da, hau da, 3840 × 2160 pixel, kontsumo teknologian erabiltzen da.
Oker zaude. 4K mania osoa mundu digitalean hasi aurretik, zinemagileek 4K 4096* gisa definitu zuten... aspektu-erlazioaren arabera. Gure ekoizle maiteok soilik estandar onuragarriagoa izan nahi dute... 3840-QFHD 4096-4K
3 kilo = gutxi gorabehera 500 koroa? :)) konpondu.