Phil Shiller-ek Appleren egungo ordenagailu eramangarrien, MacBook Air eta MacBook Pro-ren hobekuntza guztiak aurkezten amaitu zuenean, eta esan zuen: "Eutsi, beste bati lekua egingo diot han", gutako askok beste apurtzaile bat espero genuen. hardwarea. Belaunaldi berriko MacBook Pro (MBP) bihurtu zen Retina pantailarekin.
iPhone 4S-n eta iPad berrian aurkitutako pantaila harrigarri bera MacBook-era ere iritsi da. Bere laudorioak abestu ondoren, Shillerrek bideo bat erakutsi digu, non Jony Ive-k makina berri honen zarata murrizteko haizagailuen diseinu berria deskribatzen duen.
[youtube id=Neff9scaCCI zabalera=”600″ altuera=”350″]
Beraz, Appleren diseinatzaile eta ingeniariek Macintosh-a berrasmatu nahi zutenean zenbateraino iritsi ziren ikus dezakezu. Baina nolakoa da Retina pantaila duen MacBook Pro berria praktikan? Hori da bilatzen saiatu ginena.
Zergatik erosi?
AnandTech.com-eko Anand Lal Shimpi-k idatzi duenez, litekeena da MacBook Pro berria erabiltzaile mota guztientzat zozketa izatea. Egun osoan ordenagailu eramangarriari begira daudenentzat munduko pantailarik onena. Lodiera eta pisu gutxiago bidaiatzen dutenentzat, baina oraindik quad core errendimendua behar dutenentzat. Eta txip grafikoaren eta memoria nagusiaren abiaduraren hobekuntza ez-arbuiagarria, disko gogor klasikoen ordez flash teknologia erabiliz. Erabiltzaile potentzial gehienak abantaila horietako batek baino gehiagok erakarriko ditu.
MacBook Pro bertsioen konparaketa
Beraz, Applek egungo MacBook Pro linearen bertsio berritzea eta hurrengo belaunaldiko MacBook Pro berri bat aurkeztu zituen. 15"-ko diagonalaren kasuan, zertxobait desberdin diren bi ordenagailu aukera ditzakezu, eta horien desberdintasunak hurrengo taulan adierazten dira.
15" MacBook Pro (2012ko ekaina) |
15" MacBook Pro Retina pantailarekin |
||
Neurriak |
36,4 24,9 × × 2,41 cm |
35,89 24,71 × × 1,8 cm |
|
Pisua |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 cachea |
6 MB |
||
Oinarrizko CPU erlojua |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
CPU turbo maximoa |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
GPU Memoria |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Eragiketa memoria |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
Memoria nagusia |
500 GB 5400 RPM HDD |
750 GB 5400 RPM HDD |
256 GB SSD |
Mekanika optikoa |
Urtea |
Urtea |
Ne |
Pantaila diagonala |
15,4 hazbete (41,66 cm) |
||
Pantailaren bereizmena |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
Thunderbolt ataken kopurua |
1 |
2 |
|
USB ataka kopurua |
2 × USB 3.0 |
||
Portu osagarriak |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC irakurgailua, Kensington Lock ataka |
SDXC irakurgailua, HDMI irteera, aurikularretarako irteera |
|
Bateriaren edukiera |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
AEBetako prezioa (BEZik gabe) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
Txekiar Errepublikaren prezioa (BEZarekin) |
48 490 |
58 490 |
58 490 |
Ikus dezakezunez, belaunaldi berriko MBPk egungo MBPren oinarrizko ekipamendu bera balio du, barne apur bat indartsuagoekin. Uste dut etorkizuneko MBP jabe gehienentzat ez dela zaila izango aukeratzea, MBP berriaren pantaila bakarrik berritzeko arrazoi nahikoa baita. Beraz, lehendik dagoen MBP seriea 15″-ko diagonalean bere biki askoz erakargarriagoa den ondoan nola salduko den ikusiko dugu.
Ebazpen desberdinak
Anandek MBP berrian ebazpen jakin batzuetarako edukia birmarrazteko aukera berria probatzeko aukera ere izan zuen. Ordenagailu eramangarri berri honek berez 2880 x 1800 pixeleko bereizmena erabiltzen badu ere, 1440 x 900 pixeleko bereizmena ere simula dezake, zeinetan pantailako elementu guztiak fisikoki tamaina berekoak diren, askoz ere zorrotzagoak baino lau aldiz handiagoa den kopuruari esker. gainazal berean pixelak. Leiho tamaina txikiago baten kontura leku gehiago erabili nahi dutenentzat, 1680 x 1050 pixeleko bereizmenak daude, adibidez filmetarako egokiak, eta 1920 x 1200 pixelekoa, lanerako hobea dena. Baina hemen guztion lehentasun pertsonalei buruz gehiago da. Horregatik aipatu du Anand-ek bereizmen hauen artean aldatzeko abiaduran duen abantaila, aldiro egiten ohitu baita haientzat motelegi izan gabe.
Pantailarako teknologia desberdinak
Jatorrizko MacBook Pro ordenagailuetan (pantaila distiratsuekin), Apple-k LCD pantaila klasikoak erabiltzen ditu, non kristalezko bi plaka hirugarren batek estaltzen dituen, eta horrek aldi berean pantaila estaltzen du eta koadernoaren ertzekin leundu egiten du. Estalki hau ez dago MBP mateetan eta MacBook Air serieetan; horren ordez, LCDa alboetara lotzen da eta metalezko estalkiaren ertzean partzialki estalita dago. Konfigurazio hau MBPren belaunaldi berriak ere erabili zuen, non pantailaren kanpoko geruzak eremu handiagoa duen, eta horrek partzialki pantaila distiratsuen kasuan bezala estaltzeko beira funtzioa betetzen du, baina ez du hainbeste nahi ez den isla ekartzen. MBP seriean dagoeneko aparte ordaindu ditzakezun pantaila mateek bezain propietate islatzaileak lortzen ditu. Gainera, Applek lehen aldiz erabili zuen IPS teknologia (In-Plane Switching) deritzona ordenagailuaren pantailan, iOS gailu berri guztien pantailek dutena.
kontrastea
Anandek koloreen zorroztasuna eta kontraste bikaina ere deskribatzen ditu bere lehen inpresioetan. Pixel kopurua handitzeaz gain, Applek zuri-beltzeko koloreen sakoneran ere lan egin zuen, merkatuko bigarren kontraste onena duen pantaila bat sortzeko. Honek eta lehen aipatutako IPS teknologiak askoz ere ikuspen angelu zabalagoak lortzen laguntzen dute eta, oro har, koloreen gozamen hobea lortzen dute.
Aplikazioak eta Retina pantaila?
Applek hardwarea zein softwarea sortzea kontrolatzen duenez, abantaila bat du bere aplikazioak pantaila berri batera egokitzeko abiaduran. Mac OS X Lion sistema eragilearen oinarrizko aplikazio guztiak trantsiziorako egokitu dira, eta gaur egun Mail, Safari, iPhoto, iMovie eta, jakina, sistema osoa bereizmen argian erabil ditzakezu. Anand-ek Safari berriaren eta oraindik egokitu gabeko Google Chromeren konparaketa eskaintzen du Retina pantailan. Hona hemen edozein garatzaileek bere aplikazioa aldatu behar duten arrazoi argi bat erabiltzaileak mantendu nahi baditu.
Hala ere, ez luke arazorik izan behar OS X aplikazioen garatzaileek denbora azkar batean berritzea. iOS eta Retina bereizmenerako trantsizioarekin gertatzen den bezala, normalean nahikoa izango da @2x luzapena duten irudiak gehitzea eta tamaina lau aldiz handiagoa, sistema eragileak dagoeneko berak aukeratuko ditu. Seguruenik, lan gehiago espero dute jokoen garatzaileei, agian ez baita hain malgua. Hala ere, Diablo III eta Portal 2 bezalako joko ezagun gehienek pantailaren bereizmen desberdinak dituzte dagoeneko, beraz, beste garatzaileen erantzun azkarra izatea espero dugu.
Ustekabean aurkitutako desberdintasunak
Egun baten ondoren, Anand-ek berehala antzematen ez dituen desberdintasun batzuk aurkitu ahal izan zituen eta berak aurkitu zituen batez ere MBP serie originala alderatzeko zuelako.
1. SD txartelaren zirrikituaren funtzio hobea. Badirudi bere aurrekoak baino txartel gehiagotarako balio duela lehen aldiz.
2. Giltzek ez dute lehen bezainbeste koskarik utziko. Edo zurruntasuna areagotzea edo teklaren altuera murriztua da.
3. Erretina ez den aurrekoarekin bidaiatzea erosoagoa den arren, oraindik ez da MacBook Air-a bezain praktikoa poltsa batean.
Behaketa horietako gehienak egun bateko erabileraren ondoren biltzen dira, denbora pasa ahala desberdintasun gehiago agertuko dira. Hala ere, orain arte badirudi Applek denbora nahikoa inbertitu duela probetan, oraindik ez dela akats edo desberdintasun handirik agertu. Noski, datozen asteetan Retina MacBook Pro berria postaz jasoko duten erabiltzaile masen erreakzioaren araberakoa izango da. Beraz, guztia kontrolatzen jarraituko dugu.
hala ere, prezioa basatia da. koroaren truke-tasa eta CR-ko batez besteko soldata ikusita, ezin dut pentsatu nori zuzenduta dagoen. 60 mila Txekiar koroa eramangarri eramangarri baterako!? WTF? nork merezi du jatorrizko mbpro-ren aurka hobekuntza honek 10 koroetarako erretinarik gabeko bertsioaren aurka? hala ere, hori da prezioa CRko soldatekin alderatuta ikuspuntutik. profesionalak mac pro bat erosten du, edo macbook edo imac. Beste fabrikatzaile batzuen ordenagailu eramangarri arruntek errendimendu bera duten, baina OSX gabe, 25 kc-ko prezioa dutela gogoraraziko dizut.
Zalantza dut errendimendu edo pantaila berdina izango duen. Jakina, denek ezin dute eramangarri hau ordaindu, baina munduko ordenagailu eramangarririk onenak ezingo luke inoiz ordaindu. Kontua da Apple-k koadernoaren etorkizuna aurkeztu zuela, beste fabrikatzaileak datozen urteetan berriro kopiatzen hasiko direla, eta Applek berak prezioak jaitsiko dituela, noski, ekoizpen baldintzek ahalbidetzen duten bezain pronto. Munduko lehen erretina pantaila handia izateaz gain, prezioa nahiko baxua dela esango nuke, nire inguruan jendeak ordenagailu eramangarriak 70-90 mila inguru konfiguratu dituela nahiko merke (eta ez bakarrik Macak).
Prezioa altua da, baina guztiz merezi du ntb-k eskaintzen duena. Zer da honek iraultzailea: Sony Vaio Z21V9E/B, adibidez? Prezioa 60 CZK ingurukoa da, eta lagunak, ordenagailu eramangarri honek urtebeteko higadura eta erabileraren ondoren nola dagoen ikusi nahiko nuke.
Idazten duzun moduan DA, BAINA, errendimendu berdinarekin posible da, baina prozesatzeko kalitatea, erabilitako materialak eta xehetasunetan enfasi orokorra kontuan hartzen dituzunean, ordenagailuen munduan ere ordenagailu eramangarri baten antzeko prezioak lortzen dituzu.
Autoetan bezala da - Skoda batean 200 zaldi ez dira BMW batean 200 zaldi bezala :-))))
Horrelako ordenagailu bat erosten duzunaren araberakoa da, batez besteko soldata baduzu eta ordenagailuak onartzen ez bazaitu, orduan oso garestia izango da zuretzat. Ordenagailu bat zuretzako produkzio-tresna bat bada, auto bat taxi-gidariarentzat den bezala, eta zure hileko diru-sarrerak ordenagailu horren prezioaren ingurukoak badira, orduan hau ez da arazoa. Oraingo MBP 17″ erosi nuen 2007an eta ez dut ezer kexatu Adobe CS5-en miseria izan ezik. Orduan kalkulatzen badut halako ordenagailu baten prezioa 5 urtez, denbora horretan SWgatik ordainduko dudanarekin alderatuta, kopuru txikia da. Emandako produktuaren prezioari begiratzen diozunaren araberakoa da beti.
Gogoeta sinple bat: norbaitek 15" MBPro "normal" bat nahi badu, baina 512 SSD unitate batekin, orduan gehigarrizko kostua halako sarraskia da, nahi izanez gero, 15" Retina bat erosi ahal izango duela eta, hala ere, dirua aurreztu... Beraz, prezioa ez da lehen begiratuan dirudien bezain izugarria... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 - ados, ezin duzu memoria berritu erretinan, ataka batzuk murrizketa batekin konpondu behar dira eta ez du disko optikorik, baina pantaila bakarrik erakargarri handia da nire ustez, zergatik pentsatu. ...
Txekiar batez besteko soldata duen pertsona batek ere ez du BMW bat erosten, baizik eta, adibidez, Skoda bat, etab. Batez ere autoa negozioetarako erabiltzen ez badu.
Ordenagailu eramangarri hau 3 pertsona talderentzat pentsatuta dago:
1. Lanerako behar dut - irabazi dirua zeuretzat
2. fajnsmekrov, kt. Ez dut behar, baina besterik gabe teknologia gustatzen zaie, eta asko irabazten ez badute ere, beraiek tratatuko dute, beste gauza batzuetan mugatu behar duten bitartean, esaterako. ez dira haientzat garrantzitsuak
3. Dirua duen jendea, ez dut behar, baina daukadanean onena bakarrik erosten dut :)
azkenik, fabrikatzaile batzuek ordenagailu eramangarrientzako aholku-pantaila bat sortu zuten. Hainbat urte daramatzat esaten ezin duzula ordenagailu eramangarri baten pantailari begiratu, baina acer/hp/sony karteleko eta abarreko inork ez zuen ezarritako aholkuak hausteko gogorik... eta prezioa: ez zen. Duela ez asko ordenagailu eramangarriak batez besteko soldatarekin alderatuta bost-hamar aldiz garestiagoak zirenean, beraz, ez dirudi horrenbeste ezaugarriak kontuan hartuta...
... iruzkin txiki bat besterik ez. Agindua daukat. MBP erabiltzen dut lanerako eta etxean, eta esan beharra daukat orain kenduko dudana 2008tik dudala, eta jostailu berririk nahi ez banu, horrekin iraungo nuke. . Eta horrela badakit jostailu berri batek ere bere potentzial guztian funtzionatuko duela 4 edo 5 urte igaro ondoren ere. Hainbat ordenagailu izan ditut, baina ez dago arrazoizko lan egiteko aukerarik 2 urte baino gehiagoz. Edo agian bai?
Interesatuko litzaidake 15″ erretina 17″ aurrealdearekin alderatzea, aldatzea edo geratzea merezi badu, norbaitek badu loturarik, eskerrik asko
Applek, zalantzarik gabe, ez zuen lehen aldiz IPS teknologia erabili ordenagailuko pantaila batean, ordenagailu eramangarri batean baizik...
Jainkoa, nondik atera duzu 60 milako prezioa? 40rako ikusi nuen... bestela pazientziarik gabe geratzen ari naiz prezioaz kexatzen jarraitzen duen jendearekin... ene jainkoa, lehiaketak ez du aluminiozko ordenagailu eramangarririk kristalezko pantaila harrigarriarekin eta 4 nukleo gehi mac. os x... txekiarrek nahiago lukete dena doan... gainean duzunean dirurik ez daukazula ez kexatu eta ez begiratu batere horrelako gauzei.
Eman iezadazu 15" MacBook Pro Retina pantailarekin 40ren truke BEZa barne eskaintzen duen dendaren kontaktua. Zalantzarik gabe, prezio horren truke bat hartuko nuke.
Prezioak: http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Baina prezioak esaten dit modelo bakarra egin zutela...
huts egin, X urtetan ordenagailu eramangarriaren plaka berritu... taldeak 17ct plaka bertan behera uzten du eta 15ct-a soilik berritzen du... gainera, pantailari buruz bakarrik dago... pena.
Windows 8 duten gailu berriak (ultrabook/tablet hibridoak) masiboki banatzen hasi aurretik aurkezpen bizkortua dela iruditzen zait.
Bistaratzeko bakarrik? 0.5 kg-ko pisua murriztea, ontziratua, SSD estandarra, bereizmena estutzeko grafikoak ere, errendimendua hozteko aireztapena eta aldi berean zaratatsua ez izateko? Batzuek ez dute epaiketarik eta ur iturri bat nahiko lukete...
13 hazbeteko bertsio-berritzea haiei saltzea merezi duenean etorriko da eta horrekin lotutako arazo guztiak konpondu ahal izango ditut.
Artikulua ia hautemanezina da iPhoneko mugikorreko txantiloian! Oso polita dirudi.
Erretina kanpai bat bezala pentsatzen dut, pixel dentsitate handiagoa duen pantaila bat besterik ez. Bestalde, esanahiari dagokionez, Apple koadernoak ezagunak dira haiekin lan egitea ez dagoela behartuta mahaigaineko lanarekin alderatuta, baina nahiko gauza bideragarria da. Trackpad-ak Mac OS-ekin batera zerikusi handia du honekin. Nik neuk nahiago dut nire MBPan lan egin erdi etzandako posizioan, horman bihurritu beharrean. Niretzat mahaigainaren abantaila bakarra pantailaren tamaina da, beti erabiltzen ez dudana eta benetan erretina pixka bat jaisten duena.
Ohar dibertigarrian: azaleko neskek zure ordenagailu eramangarria beste parametro interesgarri horietan dute :)
Kokapen asimetrikoko palak dituen haizagailua - Ez dakit inoiz inork erabili duen eta berdin zait, ez da berrikuntza handi bat, nolanahi ere, egia da gaur egungo ordenagailu eramangarri askok arazoak dituztela hozteko irrintziarekin eta laguntzen duen. , bikaina da nire ikuspuntutik gainera.
Ondorioz produktuaren "kalitatea" Sony koaderno baten antzekoa izan behar bada, agian hobe da Applek atzeko aldea garatzea, edo garapena deitzen duzunak ez du funtzionatzen. Badakit dena, nahikoa dut. Z-ren aholku garestiak erruki hartzen ditut, gainerakoa leundutako txinatar zaborra da. Interesa badago, dibortziatzeko gai naiz.
Ez dut esperientzia pertsonal handirik IBM/Lenovo ordenagailu eramangarriekin, beraz, ez naiz ausartzen balorazio bat egitera. Baina, oro har, bigarren eskuko dakidanaren arabera, Win makinen artean onenak direla uste dut, nahiz eta Lenovoren garaietatik kalitatearen beherakadari buruzko kexak izan.
Benetako lenovo t410 bat daukat eta hutsune polita da. Urtebeteko erabilera intentsiboaren ondoren, eguneroko manipulazioan, dena kirrinka egiten du. Bateriak 4 ordu inguru irauten du, eta, aldi berean, ordenagailu eramangarritik ateratzen dena baino gehiago hartzen du. Hasieratik, ordenagailu eramangarria sarera konektatuta ez dagoenean eta bateriarekin ibiltzen denean, batzuetan kolore bitxietara aldatzen da, eta hau egiten diet nire inguruko lankide guztiei, etab...
Bada, ikusten duzuenez, esperientziak desberdinak dira. Idatzi dudanez, ez dut Lenovo ezagutzen, gauzak bakarrik entzuten ditut, beraz, ez dut baloratzen. Orokorrean, gaur egun Win koadernoen artean kalitatea bilatzea nahiko zigorra dela uste dut, ez dut jokoan ikusten apustu segurua izango den zaldirik.
esan bezala, ez da garapen atzerakoia X urteren ostean, lehiakide guztiek dituzte SSDak, denek ere eraman dezakete arinago bat, eta ia denek hoztu dezakete izterretan erre ez dadin... hau, Apple lehiari heltzen ari zaio... eta X urteren ondoren ordenagailu eramangarri bat egin dezakeen bakarra Lip retina da? huts egin
Ez dut ulertzen eztabaida hauen zentzua. Norentzat dira? Nahi eta erosi ahal dutenei? Beren arrazoibideen arabera erabakitzen dute, edo adituen iritzien arabera. Erosi nahi ez dutenei edo ezin dutenei? Dagoeneko erabakita, erabakia berretsi behar duzu? Bide batez, dudarik gabe Applek egindako lan ona eta nola daude eztabaidagai batzuk?