Honza Dvorsky Amazonek ez du epe luzerako bezeroen interesa mantentzen bere Kindle Fire tabletarekin. IDCren (International Data Corporation) arabera, 16,4ko azken hiruhilekoan saldutako tablet guztien %2011ko kuota eman zion hasiera azkarra azkar amaitzen ari da aurtengo lehen hiruhilekoan %4ra jaitsi baita. Aldi berean, Apple iPad-ak bere nagusitasuna berrezarri zuen, berriro ere merkatu-kuotaren %68ra iritsiz.
Amazonek bezala, beste Android tablet-ekoizle batzuek Gabonetako hiruhileko ona izan zuten iPad-aren kuota %54,7ra jaistea lortu zutenean. Hala eta guztiz ere, urte berria eta iPad berria kaleratu ostean, denak Applek lehian bere jatorrizko lidertzara itzultzea adierazten du. iPad 2 zaharragoa oraindik ekoitzi eta saltzeko erabakiak, bertsio merkeenerako 399 dolarra nabarmen murriztu zena, baliteke horretan lagundu izana, prezio baxuagoko kategoriara sartuz, orain arte Android tablet merkeek nagusi izan baitzen.
Fire-ren salmenta handien iraupen laburraren beste arrazoi bat ziurrenik funtzionaltasun mugatua da. Aspaldi, iPad-a kontsumo hutseko tableta izatetik sormen-tresna izatera pasa da, ordenagailuei eskatzen zaizkien zeregin gehienetarako gai dena. Baina Fire gehienetan Amazon-en multimedia zentrorako leiho bat besterik ez da, eta ezer gehiago. Zure Android bertsioa aukeratzeak eta blokeatzeak ere asko mugatzen du erabiltzaileak Amazon-en soilik erosi ditzakeen aplikazioen irisgarritasuna. Eta garatzaileek ez omen dute ahaleginik egiten beren aplikazioak Firerako ere egokitzeko, beraz, jatorrizko softwarearen falta ahulgune bat da zalantzarik gabe.
IDC-k gehitzen du Kindle Fire-ren erorketak salmenten hirugarren tokira ere eraman zuela, Samsung-ek tamaina eta prezio guztietako tableten bildumarekin gainditu zuela. Laugarren postua Lenovok hartu zuen, eta Nook seriearen sortzailea, Barnes & Noble, bosgarren sailkatu zen. IDCren arabera, ordea, Android tableten salmentek ez lukete baxuan egon behar luzaroan, haien merkatuko posizioa hobetzen ikusten baita. Hilabete batzuk gehiago itxaron beharko dugu erreklamazio horiek frogatuko lituzketen zenbakien berri izateko. Ia segurua da, hala ere, enpresa hauek iPad-aren maila nabarmen azpitik prezioak murrizteko estrategia aukeratuko dutela, beste tabletek ez baitu aukerarik bere prezioen kategorian.
Hala ere, zazpi hazbeteko Kindle Fire-ren epe laburreko arrakastak ziurrenik Amazon motibatu zuen diagonal handiagoko merkatuan probatzera, AppleInsider.com-en arabera, Amazonen laborategietan Fire-ren hamar hazbeteko bertsio bat prestatzen ari baita. Datozen hilabeteetan aurkeztu beharko da.
"iPad aspaldidanik kontsumitzaile hutseko tableta izatetik sormen-tresna izatera pasa zen, ordenagailuei eskatzen zaizkien zeregin gehienetarako gai dena".
yo-yo, aurkezpen bat sortzea, Excel taulak prozesatzea, estatistika-txostenak sortzea, grafikoak editatzea (baita mapak edo bektorialak ere), bideoak editatzea, 3D ereduak sortzea, autocad-en eta azken CAD-en lan egitea, testu luzeak idaztea, musika sortzea, testuliburuak prozesatzea, softwarearen garapena edo webguneak, sare informatiko eta gailuen administrazioa, modelaketa matematikoa, ... bai, oso bikaina da iPad-ean, nik pertsonalki ezin dut nahikoa goraipatu, eta ordenagailuak gaur egun PC osteko garaian jendeak bakarrik erabiltzen ditu. iPad baterako dirurik ez dutenak
edo dena ezberdina da eta iPad-a haurrentzako jostailu bat besterik ez da... (eta lan egiteko posta elektronikoa eta nabigatzailea behar duten pertsona gutxi batzuk)
Uste dut egileak helarazi nahi zuela, Kindle Fire-rekin alderatuta, iPad-ak (lehiaketaren antzekoa) Amazon dendan begiratu baino askoz gehiago egin dezakeela. Ezin duzu hori ukatu, ezta?
Tableta bat hartzen dut, adibidez
nagusia: edukia kontsumitzeko gailuak (filmak/aldizkariak/argazkiak ikusteko)
bigarren mailakoa: posta elektronikoa/weba/jokoak (hiru gauzetarako alternatiba hobeak daude (mugikorra mezu txikietarako eta nabigazio txikirako/PC mezu elektroniko handiagoak eta nabigazio luzeagorako/kontsola edo ordenagailua jolasteko) beraz, bigarren mailakoak.
(Ez naiz hitz egiten ere filmak telebistan edo zineman diskoetan ikusi nahiago ditudala, nahiago dut aldizkariak paperean irakurri eta argazki-laborategitik ateratako argazkiak ikusi (bai, zaharkitua naiz). ) - horrek esan nahi du dena bigarren mailako kategoria batera eraman dezakedala niretzat;]
beraz, iPad-ak aplikazio bikainak baditu... tableta bezalako gailu batean erabiliko ez ditudanak... Pertsonalki gustatzen zaizkit, edonola ere iPaderako pila bat daudela ezin da ukatu.
Zalantzarik gabe, tableta nahi duzun moduan edukitzeko eskubidea duzu, hala ere, tableta indibidualek, ez gailu guztiek, edukia sortzeko eta ordenagailuaren funtzioak ordezkatzeko duten gaitasuna alderatu nuen artikuluan.
Zure lehenengo ekarpenari dagokionez, iPad-an benetan menderatzen duzuna argitu nahiko nuke:
"aurkezpen bat sortzea" - Keynote, "Excel taulak prozesatzea" - Zenbakiak, "txosten estatistikoak sortzea" - Zenbakiak, "grafikoak editatzea (nahiz bit-mapak edo bektorialak)" - Skitch, Procreate, Adobe aplikazioak, "bideoak editatzea" - iMovie, " 3d eredu bat sortzea" - 3DVedia Mobile, "autocad eta beste CAD batzuetan lan egitea" - AutoCAD WS, "testu luzeak idaztea" - Pages, iA Writer, "musika sortzea" - Garage Band, "akademikoak prozesatzea" - iPhonerako dirua, " software garapena" - RubyMotion, Codea "edo webguneak" - Zapd, "IT sare eta gailuen administrazioa" - edozein ssh bezero, "modelizazio matematikoa" - WolframAlpha aplikazioa... Eta aplikazio bat edo bi bakarrik zerrendatu ditut, dagoeneko dozenaka daude. horietako ehunka irakasle bakoitzeko.
Zalantzarik gabe, ez dut esaten gauza hauek guztiak iPad-en hobeto egingo zirenik, zalantzarik gabe. Nik neuk oraindik Mac erabiltzen dut softwarea garatzeko eta Matlab eta Mathematica-n lan egiten dut, baina hauek dira iPad-ak dagoeneko ekartzen dituen aukerak baina beste tabletek ez.
Eta artikulua ez zen tabletaren sustapen bat izan nahi, idatzia tabletaren merkatuaren egoerari buruzko informazioa zabaltzea eta Kindle Fire iPad-ak hainbeste galtzen ari den hausnartzea zen.
Tira, adierazi nahi nuen berdin dela zenbat milioika iPad aplikazio dauden, aplikazio horiek berdinak badira, iPad batean lan egitea bere denbora baloratzen ez duten pertsona etsientzat baita...
iPadean, osatze gehienek ordenagailuan baino askoz ere denbora gehiago behar dute, nahiz eta 2 aldiz luzeagoa izan, nahiko nuke ordenagailuan 4 ordu lan egin iPadean 8 baino... Autocad/ bezalako gauzak ez aipatzearren. photoshop/programazioa non zeregina betetzea ezinezkoa den... eta aprendizetarako ere beharrezkoa da, zure ustez ipaderako dirua kontabilitate-software gisa erabil daiteke, indarrean dagoen CR curriculumaren arabera aprendiz bikoitzak tramitatzeko? edo alibi bat besterik ez zara eta iPad-ak zenbat aplikazio alferrikako dituen erakutsi nahi didazu?
eta merkatuaren egoeraren balorazio hori objektiboagoa izan zitekeen... jakina, iPad-a kaleratu eta hilabete gutxira, bere kuota handituko da, eta Kindle-aren kuota murriztuko da, modelo bakarra kaleratu zutenean. Duela hilabete XX eta harrezkero ezer ez... orduan haien gailuak zaharkituak eta lehiakorragoak dira
Beraz, iPad-en dauden aplikazioen kopuruak edo kalitateak ez badu axola eta oraindik iritzi hau baduzu, tabletekin esperientzia duzula uste dut. Nire lehen tableta daukat -hilabeterako iPad bat eta ezin dut nahikoa goraipatu, nik neuk ordenagailua erabiltzen dut eta ezin dut esan nire denbora baloratzen ez dudanik-. Adibidez, bi astetan bi liburu elektroniko irakurtzen ditut eguneroko joan-etorrietan. Hala ere, ziurrenik ez nuke Mac-a metroan aterako. (Eta bi aste egon naiz Amazonen paperezko liburuen zain).
Esan nahian nengoen, agian, tabletei buruz duzun ikuspegi negatiboa gaur egun dagoeneko posible denaren ezjakintasunetik datorrela, horregatik aplikazio zehatzak aipatzen saiatu naiz.
Bestela, 2011ko azaroan kaleratu zen Kindle Fire-k txupinazoaren arrakasta izan zuen eta gero kraskadura handia izan zen. iPad-ak askoz gehiago saltzen du kaleratu eta urtebetera ere, beraz, ziurrenik ez da hori izango. Jakina, nire artikuluan egiazko akats bat aurkitzen baduzu eta iturriaren froga ematen baduzu, pozik zuzenduko dut. Gero, ordea, merkatuko gertakariak deskribatzen ditut eta zenbakiak objektiboak dira.
iPad 1 aste batzuetan eskuragarri izan nuen, eta iPad 2 duela gutxi. Badakit haiekin zer den posible eta zertarako balio duten, baina ez ditut iPhone bat eta 2 gailu arrastatu nahi horretarako bakarrik (eta iPhone bat arrastatu behar dut, iPadak ezin duelako deirik egin (eta nik egingo nuke). belarrian daukadan kalatxo bat bezala sentitu)
liburuak irakurtzeko, berehala nahi badituzu, kindle gomendatzen dizut, hobe da bertan irakurtzea ipadean baino (edo amazonen liburuak eskatzea oraindik zer irakurri duzun bitartean :]
Arrazoi duzu kindle zaharrari buruz, baina suposatzen dut salmentak neurri handi batean kanibalizatuko dituztela azkeneko kindleek (horietatik 3-4 inguru daude?) eta jendeak Amazonen produktua liburu-denda gisa hartzen du batez ere (hau da. batez ere, liburuak irakurtzeko), eta salmenta-zifrak Ez dituzu eInk-ekin liburu kopuru bat estatistiketan...
Tira, nik neuk esan behar dut kontraesanean nagoela :-) – Appleko jostailu ia guztiak ditut, baina ez dut iPad-a erabiltzen. Baina nire familian ohartzen naiz ordenagailu eramangarri baten azken erabiltzailea naizela (macbook air esan nahi dut :-)). Beste batzuek, aldiz, oso gutxitan pizten dute ordenagailua... Itxuraz iPad-a ez da hain alferrikako gailu bat izango :-)
informazio garrantzitsuagoa izango litzateke horrekin zer egin.
iPad-a jasaten ez duen eta nonahi erortzen duen alboratzaile bat besterik ez zara. Lasai egon bideoa (etxekoa) editatzen dudala iPad-en, eta ordenagailu batean baino hobea eta azkarragoa dela. Horrela editatzen ditut (ez bakarrik oporretatik etxean) 15MP SLR batekin ateratako argazkiak, Photoshop-en egiten nituenak. iPadari esker errazagoak, azkarragoak eta eskura dauden beste gauza batzuk ere ez ditut izendatuko. iPad bat erabili ezin izanak ez dizu horrelako zentzugabekeriak egiteko eskubiderik ematen. Aitzitik, esan dezaket etsita zaudela inora eramaten ez duten ahalegin bitxietan. Lehiakideen tabletak askoz okerragoak dira aplikazioekin, eta ados egongo nintzateke zurekin, baina ez guztiz.
beraz, jakina, ulertzen dut "erabiltzaile afizionatua" zarela, mahaigaineko softwarearen eta iPad aplikazioaren funtzionalitateen arteko aldea ezagutzen ez duena, eta horregatik esaten ari zara gauza hauek.
baina iPadean lan egitearen eraginkortasunaren gaiari buruzko eztabaidari hasiera eman diezaiokegu berriro iPadean lehen film luzea editatu ondoren.
Ezin zara serio ibili! Edo ez dakizu ezer gaiari buruz. Zure 15 MPx argazkiak kontraste automatikoarekin, koloreen oreka automatikoarekin editatzen badituzu, zorroztu eta retro efektu polit bat botatzen baduzu, orduan bai. Orduan berdin du tablet batean berehala egiten duzun (eta kasu honetan ere ez du axola Apple edo Android batzuena den), edo lapurtutako Photoshop-a piztu eta han izorratzen baduzu. Baina argazkiak editatzeari buruzko oinarrizko gutxieneko gutxienez ezagutzen baduzu, tabletak ez duela egingo ikusiko duzu. Eta horrela nabaritzen dut. Gaur egungo tabletek konponketa azkarrak, ideiak, zirriborroak ahalbidetzen dituzte -deitu nahi duzuna-, ezer serioaren oinarria da oraindik. Eta tabletak benetan ezin hobeak dira zentzu honetan. Baina azken produktuak ordenagailu baten atzean okupatu eta bertan egitea eskatzen du.