Benjamin Levicek Bai Google-ren sistema eragileak eta baita Kaliforniako konpainiarenak ere hainbat aldaketa eta hobekuntza izaten dituzte denborarekin. iOS vs. arazo osoa baduzu. Android ikuspegi objektiboa da, beraz, ziur emango didazu egia, sistema guztiak hobeak direla nolabait eta okerragoa dela. Appleri eskainitako aldizkari batean gauden arren, hau da, iOS sistema mugikorra, Android guztiz errespetatzen dugu eta badakigu iOS ez dela nahikoa gauza batzuetan. Ikus ditzagun elkarrekin Android iOS baino hobea den 5 gauzei artikulu honetan.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pertsonalizagarritasun hobea
iOS sistema itxi bat da, non ezin dituzun aplikazioak deskargatu App Store-tik ez diren iturrietatik, eta, besterik gabe, ezin dituzun fitxategi guztiak atzitu. Android-ek ordenagailuaren antzera jokatzen du zentzu honetan, hirugarrenen aplikazioak ia edozein lekutatik instalatu ditzakezulako, fitxategiak mahaigainean bezala atzi ditzakezu, etab. Android-ek bere irekitasuna ehuneko 100ean erabiltzen du. Ikuspegi honekin lotutako segurtasun-arrisku batzuk badaude ere, bestalde, gehiegizko itxiera ere ez dela irtenbide aproposa iruditzen zait. Horrez gain, iOS-en itxitasuna dela eta, erabiltzaileek ezin dute musika arrastatu eta askatu iPhone-ra; era konplikatuan egin behar dute Mac edo ordenagailu baten bidez, edo streaming zerbitzu bat erosi behar dute.
iOS 14-n, sistema pertsonalizatzeko aukera gehigarriak ikusi genituen:
photo Gallery
USB-C
Applek dagoeneko erabaki du USB-C (Thunderbolt 3) gehitzea iPad Pro eta MacBook guztietara, baina alferrik bilatuko zenuke iPhonean eta AirPods kargatzeko kasuan. Ez da batere Lightning erabilezina denik, baina askoz errazagoa da produktu guztietarako konektore berdina erabiltzea, eta, zoritxarrez, Applek oraindik onartzen ez duena. Gainera, askoz errazagoa da USB-C konektorerako osagarriak aurkitzea, hala nola moldagailuak edo mikrofonoak. Bestalde, Lightning-ek konektorearen beraren diseinu hobea du - iOS-ek Androiden aurrean dituen abantailez hitz egingo dugu noizbait.
photo Gallery
Beti On
Iraganean Android gailu baten jabea bazara edo izan baduzu, ziurrenik Always On izeneko bistaratzeko eginbide bat onartzen du. Funtzio honi esker, pantaila beti piztuta dago eta, adibidez, ordu-datuak eta jakinarazpenak erakusten ditu. Always On ez egoteak ziurrenik ez ditu Apple Watch Series 5 edo funtzio hau duten beste erloju batzuen jabeak kezkatzen, baina denek ez dute oraindik elektronika eramangarririk, eta jende askok eskertuko luke iPhoneetan beti ikusgai egotea ere. Azken enblematikoek OLED pantailak dituztenez, sisteman ezartzea besterik ez da, eta, zoritxarrez, oraindik ez dugu Apple-k ikusi. Zoritxarrez, momentuz, ezin izango dugu Always On gozatu ez iPhone edo iPad-etan.
Apple Watch Series 5 Apple-ren gailu bakarra da Always On pantaila eskaintzen duen:
photo Gallery
Multiataza egokia
iPad-ren bat baduzu, edukia lantzean edo kontsumitzen duzunean funtzioa erabiltzen duzu, non pantailan bi aplikazio-leiho bata bestearen ondoan jartzen dituzun eta haiekin lan egiten duzun, erraz izan ditzazun. Aurreko urteetan, alferrikakoa zen funtzio hori iOS sistemari gehitzea, iPhone pantailak nahiko txikiak baitziren eta aldi berean bi aplikaziorekin lan egitea pentsaezina baitzen. Hala ere, iPhoneek ere pantaila handiagoak dituzte orain. Beraz, galdetzen ari zarete Applek zergatik ezin duen funtzio hau inplementatu? Zoritxarrez, ezin diogu galdera honi erantzun. Baina Applek ahalik eta azkarren mugitu beharko luke, batez ere azken iPhoneek kalitate handiko pantaila handiak dituztenean, zeinetan bi aplikazio aldi berean lan egiteak zentzua izango lukeen.
Multiataza iPad-en:
photo Gallery
Mahaigaineko modua
Android-eko gehigarri batzuek, Samsung-ek adibidez, mahaigaineko modua deritzona onartzen dute, non monitorea eta teklatua telefonora konektatzen dituzun, eta horrek gailuaren portaera guztiz aldatzen du. Esan gabe doa modu honek muga batzuk dituela, eta horregatik ezin duzu telefonoa lan tresna nagusi gisa erabili, baina zalantzarik gabe tramankulu erabilgarria da, batez ere zurekin ordenagailurik ez daukazunean eta aurkezpen bat edo sortu behar duzunean. dokumentu batzuk. Zoritxarrez, hori falta da iOS sisteman eta Applek etorkizun hurbilean funtzio hau sartzea erabakiko duela espero dugu.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic 
Txalotzen dut zerbitzari honetan ere Android-i begirada objektibo bat ematea lortu duen egilea? Gainera, gehituko nuke Android-ek ez dituela hirugarrenen aplikazioak amaitzen eta atzeko planoan exekutatzeko aukera ematen duela (Dropbox), eta hori ere bikoitza da noski, ia denetarako aplikazio lehenetsiak aukeratzeko aukera ematen baitu - kamera, galeria. , mapak, etab. eta batez ere WiFi Direct bezalako estandarrak onartzen ditu, fitxategien transferentzia bluetooth bidez eta beste batzuk, erabiltzaileei bizitza errazten diena beste pertsona batzuekin edo ordenagailu batekin zerbait partekatu nahi badute.
Ados nago, horregatik eta falta den aplikazioaren ezarpen lehenetsiagatik, sagarra huts egin nuen. Multiataza hobea da hor. Hasi teamviewer edo fitxategiak bota nahi badituzu, aldatu eta ondo egongo zara minutu baten buruan. Beraz, funtziona dezan, tutu baten moduan begiratu behar duzu. :) Bestela, iPhonea ondo zegoen.
Benjamin, lehenik eta behin, nahiko baldar idatzitako artikulua duzu. Ondoren, lehenengo paragrafoan, apur bat ezberdina da eta askoz zentzuzkoagoa dirudi. Eta gero 5 arrazoiak? Zer esango dizut - tragedia bat.
Lehenengoa - ez dut ulertzen zer kontuan hartu behar den abantaila edo desabantaila gisa. Eta musikarekin, jakina, hori zure esperientzia eza besterik ez da. Nire esperientziaren arabera, musika iOS-en antola daiteke Android-en bezala.
Bigarren puntuak ez du zerikusirik iOS vs. Android. Zer egiten du dot hemen ere? Guztiz lerrotik kanpo.
Hirugarren puntua - Always On-en arabera bi sistema eragile ebaluatuko al ditut elkarren aurka? Hori ere pixka bat urrun dago, ezta? Eta zertarako? Erlojua pantailan beti ikusteko? Halako irizpide lotsagarria.
Laugarren puntua - ataza anitzeko egokia? Mugikorrean? Ulertuko nuke tabletetan konpontzea, baina mugikorrean? Beraz, zer da multiataza "egokia"? Uste dut aspaldiko Apple-ko erabiltzaileek ondo ulertzen dutela Apple-ren multiataza-ren ikuspegi berezia, dagoeneko askotan eztabaidatu eta azaldu da, beraz, harritu egiten naiz bat-batean Apple aldizkari bateko editore batzuek ez dutela ulertzen. "Hori buruz badakit, ez dut horri buruzko artikulurik idazten" esaerak benetan balio du hemen.
Bosgarren puntua: zenbat aldiz iristen dira iOS erabiltzaileak teklatura, monitorea eta, munstro bat bezala, ordenagailua falta da? Eta aurkezpen bat edo dokumentu bat sortu besterik ez dute behar. Hori zorte txarra izan behar du. Hala ere, iruzurra egiten genuen bakan horietan ere, tresna funtzionalak ditugu behar dugun dokumentua edo aurkezpena sortzeko, eta ez dugu mahaigaineko modurik behar.
Leo, benetan lan bikaina egin duzu artikulu honekin. Luzaroan hunkituko zaitu. ?
Arratsalde on, eskerrik asko kritika konstruktiboagatik, hala ere, ezin naiz zurekin ados egon.Musikari dagokionez, batez ere honetaz ari da; zaila dela jatorrizko aplikazioarekin lan egitea. Bai, hirugarren horiei musika deskargatu diezaiekezu arazorik gabe, baina egia esan ez dut ulertzen zergatik ezin den arazorik gabe egin bertakoari ere? Ez da musikari bakarrik aplikatzen, gauza asko ez dira ondo deskargatzen iOS-era, eta erabiltzaile batzuentzat desabantaila izan daiteke.USB-c sistemarekin zerikusi zuzena ez duen arren, gailua nola kargatuko duzun bat da. faktore nahiko garrantzitsua niretzat. Eta beste gauza batzuk... Erabiltzaileen araberakoa da asko, zuk ez erabiltzeak ez du esan nahi beste pertsona askok ez dutenik, bide batez, multiatazari dagokionez, adibidez, nik daukat Android erabiltzen duten lagun asko eta iOS-en multiataza sofistikatuagoa falta zaie. Gauza bera gertatzen da beste bi puntuekin.
Bertako musika aplikazioan ere ez dago arazorik ezer gordetzeko. Ulertzen dudan arren - ziurrenik arazo pixka bat izango da lapurtutako musikarekin. ? Saiatu kentzen eta ezer ez dela arazo bat ikusiko duzu. Zalantzarik gabe, ez gazteek ikusten duten tokian, dena doan nahi eta nolabait izorratzen dutenak.
Eta ez harritu Android-eko lagun askorekin: Android dute eta ez dira trebeak iOS-en. Ez nieke errua botako. Baina iOS inguruneko lagunekin horri buruz hitz egitea gomendatuko nizuke. Batez ere Apple aldizkari batean horri buruz hitz egin nahi baduzu. ?
Noiztik lapurtzen da streaming zerbitzuetatik kanpoko musika guztia? Adibidez, kontzertu bat ematen baduzu eta erositako karaoke-materialak iTunesetik kanpo gordetzen badituzu, benetan ez dira Musikan sartzen, nire esperientziatik idazten dut hau.
Eta zergatik eztabaidatu behar dut hori iOS erabiltzen duten pertsonekin? Horietako askok ez dute inoiz Android izan eta ez dakite funtzioak baliagarriak izan daitezkeenik. Nik pertsonalki bi sistemak erabiltzen ditut eta iOS askoz nahiago dut, baina multiataza hobea botatzen dut faltan, adibidez.
Broz Broz Broz zara.
Telefonoetarako ataza anitzak iOS 14 barne hartzen du oker ez banago.
Bai, baina oso oinarrizko funtzioak soilik, hala nola irudian irudian. Zoritxarrez, multiataza egokia falta da.
Beti piztuta? Sarrera/irteera jateko prozesuetan ere sudurra mugikorrean duten pertsonek ez dute behar. Besteentzat, bateria jaten du.
Egia da bateria bakarrik jaten duela. Horregatik, OLED pantailen aipamena, kolore beltza "bistaratzen" duten pixelak desaktibatuta, hau da, erlojua hondo beltzean duen pantaila batentzako energia-behar handirik gabe..;)
Android hobeagoa bada, bide batez zalantzazkoak diren bost puntu hauetan bakarrik, orduan iOS-en nagusitasuna berresten du.
?
Hori uste dut...
Dena den, Benen zalea naiz?
Ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) eta android (oneplus 6T) ere baditut. Gaur egun batez ere Android erabiltzen dut. Android bat dudanez, ipad-a jaten bitartean bideoak ikustera mugatu da eta ordenagailua ez dut horren maiz pizten ere. Adibide bat guztientzako (nahiz eta badakidan ez dela ohiko erabilera kasua). Telebistaren aurrean egongelan eserita nengoela bururatu zitzaidan kotxearen infotainment sistemako mapak benetan eguneratu behar nituela (14 GB zip). Beraz, telefonora deskargatu berri nuen, 256 GBko modeloa dudanez eta Android multiataza dudanez eta firefox gaituta daukadanez sistemak hil ez dezan, atzeko planoko pantaila itzalita ere deskargatu zen. Gero, hurrengo egunean, kotxera joan nintzen, usb-c SD txartelen irakurgailua daukat autoan, telefonora konektatu eta mapa berriak deskonprimitu nituen autotik SD txartelera. Biltegiratze espazio handiari eta telefonoko aplikazio guztien bidez erabilgarri egoteari esker, deskarga eta igoera eragiketa guztiak (sareko unitatean barne) kudeatu ditzaket telefono bidez. Orain arte, Android ia hutsa egokitzen zait OnePlus-en, baina bertsio berrian beren gehigarri oldarkorragoren bat jartzen badute, ez dakit zer egingo dudan. Batzuetan iPhone modelo berri bat erosteko gogoa daukat, idatzi dudan bezala, etxean ios gailuak ditudalako eta ondo daude, baina, bestalde, sakelakoarekin egiten ditut ios-ek guztiz ezagutzen ez dituen gauzak (nahiz eta zuk nolabait Fitxategien bidez beste aplikazio batzuetako fitxategiak ikus ditzake...)
Eta berdin dio, hemen eztabaidatzen ari zarete hondarrean mutil txikiak bezala! Eta zuetako nork zure iPhonea eta sagar mundu osoa Android eta wokna trukatuko luke?! Tira, nik ez dut, zalantzarik gabe, eta horregatik ez du merezi inolaz ere komentatzeak.
Tamalez, artikuluaren kritikarekin bat egin behar dut. Bi puntu bat ere ez da oso garrantzitsua. Nire ustez, erabiltzaile gehienentzat garrantzitsuak diren funtzioak soilik hartu behar dira irizpidetzat sistema nolabait "hobea" dela. Ez da plataformako erabiltzaileen ehuneko batzuk erabiltzen eta behar dituen zerbait. Adibidez, Apple Music ez den beste iturri batetik musika entzutea posible ez balitz, arazotzat hartuko nuke. Baina ez da horrela.
Zerrendatutako propietate guztiak erabiltzaileen ehuneko batzuen ametsa dira, gainerako propietateak ehuneko batzuen ametsa diren bezala. Baina, oro har, iPhonea oso ezaguna da "funtzionatzen duelako". Ez da fabrikatzaileek azkar elkarrekin eta gaizki probatzen duten konglomeratua, baina Apple-k lehen mailako errendimendua eskaintzen du hainbat urteren buruan ere, segurtasuna eta eguneraketak bost edo sei urtean. Erabiltzaileek nahi dituzten ezaugarri benetan garrantzitsuak dira, ez beti aktibatuta.
Dobrý den,
eskerrik asko ere kritikagatik. Benetan erabiltzaileek behar dutenaren araberakoa da. Gaur egun, bi sistemak maila bikainean daude, eta ez nuke esango Android txarra denik. Musikari dagokionez, adibidez, ez da soilik karaoke-pistei buruz, entzun nahi dituzun lagunen taldeei buruzkoa ere bai, baina streaming zerbitzuetan eskuragarri ez daudenak. Kasu honetan, abestiak arrastatu eta jaregiteko modurik errazena ordenagailua piztea da, baina ez da komenigarria. Jakina, Always On ez da telefono bat aukeratuko nukeen funtzio bat, baina oso erabilgarria da erabiltzaile askorentzat. Eta iOS-en multiataza egokia faltan botatzen dut, eta baliagarria izango litzateke gutxienez aukera bat balego nola jokatzen duen ezartzeko. Bestalde, Android-ek oinarrizko desabantaila gehiago ditu niretzat, eta horregatik geratzen naiz Applerekin.
iTunes Match-ek karaokearen eta estandar ez den musikaren arazoa konpontzen du.
Noski, Always on iPhonean ere badago, eta iPhonea aurkezpen baterako erabiltzen dudanean, adibidez, piztuta daukat. Ez da izen hori duen botoiaren bidez, Ezarpenak/Bistaratzea eta distira/Blokeatu = inoiz ez. Ez dut uste inora bultzatu behar denik, ez baita horren ohiko ezaugarria. Dagoeneko 5 ezaugarri nagusietako bat bezala aipatzen bada, gutxienez ikerketa txiki bat egingo nuke :-)