Pavel Jelic Aspaldi iMac berri bati begira bazara, gaur egun bi aukera dituzu nola jokatu jakiteko. Lehenengo aukera Apple Silicon-en ARM prozesadoreekin iMac-ak itxarotea da, edo, besterik gabe, ez itxaron eta berehala erosi berri den 27″ iMac bat Intel-en prozesadore klasiko batekin. Hala ere, Applek oraindik bide luzea du egiteko Apple Silicon prozesadoreak integratzeko orduan, eta gauzak gaizki joan daitezke. Ikus dezagun elkarrekin artikulu honetan zergatik erosi behar duzun 27″ iMac eguneratua orain, eta zergatik ez duzun ARM prozesadoreak iristeko itxaron behar.
Izan liteke interesatzen zaizu
Infernu bezain indartsuak dira
Nahiz eta azkenaldian Intel asko kritikatua izan, bere prozesadoreen errendimendu ahula eta TDP handia dela eta, oraindik beharrezkoa da bere azken prozesadoreak nahikoa indartsuak direla oraindik. Aurreko iMac-etan aurkitutako 8. belaunaldiko Intel prozesadoreak 10. belaunaldiko Intel prozesadoreak ordezkatu ditu eguneraketaren zati gisa. Erraz konfigura dezakezu 10 nukleoko Intel Core i9 3.6 GHz-ko erloju-maiztasuna eta 5.0 GHz-ko Turbo Boost-a. Hala ere, ARM prozesadore pertsonalizatuak apur bat indartsuagoak izango direla espero da. Ziur ez dena Apple Silicon prozesadoreen errendimendu grafikoa da. Datozen Apple Silicon prozesadoreen GPUa gaur egun txartel grafiko indartsuenak bezain indartsua ez dela dioen informazioa izan da. 27″ iMac berria eros dezakezu Radeon Pro 5300, 5500 XT edo 5700XT txartel grafikoekin, 16 GB-ko memoriarekin.
photo Gallery
Fusion Drive zoragarria da
Applek aspalditik kritikatu du gaur egungo aro modernoan iMac-ek Fusion Drive zaharkitua eskaintzen duelako, SSD eta HDD hibrido gisa balio duena. Gaur egun, ia gailu berri guztiek SSD diskoak erabiltzen dituzte, txikiagoak eta garestiagoak, baina, bestalde, hainbat aldiz azkarragoak dira. Fusion Drive 2012an aurkeztu zen, SSDak orain baino askoz garestiagoak zirenean, eta HDD klasiko baten alternatiba interesgarria zen. 27″ eta 21.5″ iMac-en azken eguneraketaren barruan, azkenean, Fusion Drive diskoak menutik kentzen ikusi genuen, eta argi dago Apple Silicon prozesadoredun iMac-ak ez direla beste datu biltegiratze teknologia batetik etorriko. Beraz, kasu honetan ere, ez dago «berriago eta indartsuago» zerbaiten zain egoteko arrazoirik.
Nano-ehundura duen pantaila
Duela hilabete batzuk, Apple-ren pantaila profesional berri baten aurkezpena ikusi genuen, Pro Display XDR izena zuena. Appleren pantaila berri honek guztiok liluratu gintuen bere prezioarekin, ekartzen dituen teknologiekin batera; bereziki, nano-testura tratamendu berezi bat aipa dezakegu. Aldaketa hau Pro Display XDR-rako esklusiboa izango dela dirudi, baina kontrakoa da. Kuota gehigarri baten truke, nano-testurako pantaila bat instalatu dezakezu 27″ iMac berrian. Horri esker, horrelako pantaila bikain batez gozatzea askoz hobea izango da -ikusteko angeluak hobetuko dira eta, batez ere, islaren ikusgarritasuna murriztuko da. 27″ iMac-ek dituen beste teknologia batzuk True Tone dira, kolore zuriaren pantaila denbora errealean doitzeaz arduratzen dena, horrez gain, P3 kolore gamaren euskarria aipa dezakegu, adibidez.
Izan liteke interesatzen zaizu
Webkamera berria
Azken paragrafoen arabera, badirudi Apple "berreskuratu" dela 27″ iMac eguneratuarekin eta azkenean erabiltzaile ia guztiek ikusten eta estimatzen dituzten nobedadeak ekartzen hasi dela. Lehenik 10. belaunaldiko Intel prozesadore berri eta oso indartsuak aipatu genituen, gero Fusion Drive zaharkituaren amaiera eta azkenik nano-testura duen pantaila bat konfiguratzeko aukera. Ez dugu laudoriorik gutxituko Webcamaren kasuan ere, azkenean sagar konpainiak eguneratzea erabaki baitu. Duela zenbait urte, Kaliforniako erraldoiak bere ordenagailuak 720p-ko bereizmena duen FaceTime HD kamera zaharkitu batekin hornitzen ditu. Ez dugu gezurrik esango, hainbat hamarnaka (ez bada ehunka) mila koroetarako gailu batekin, ziurrenik HD webcam bat baino zerbait gehiago espero duzu. Beraz, Apple konpainiak gutxienez dexente berreskuratu zuen webcamaren kasuan eta 27″ iMac eguneratua hornitu zuen 1080p-ko bereizmeneko Face Time HD kamera batekin. Oraindik ez da ezer gehigarririk, baina hala ere, onerako aldaketa hau atsegina da.
photo Gallery
Aplikazioek funtzionatuko dute
Erabiltzaileek zein garatzaileek Apple Silicon prozesadoreetara aldatu ostean beldur dutena aplikazioen (ez)funtzionamendua da. Ia ehuneko ehunean argi dago Apple Silicon-en ARM prozesadoreetarako trantsizioa ez dela oztopo bakar bat ere egingo. Suposatzen da aplikazio askok ez dutela funtzionatuko garatzaileek aplikazioak arkitektura berrira birprogramatzea erabaki arte. Eman dezagun, kasu batzuetan, hainbat aplikazioren garatzaileek arazoak izaten dituzte aplikazioko akats txiki batzuk hilabete gutxiren buruan konpontzeko - zenbat denbora beharko dute aplikazio berri bat programatzeko. Apple konpainiak trantsiziorako Rosetta2 tresna berezi bat prestatu badu ere, eta horri esker, Intel-entzat programatutako aplikazioak Apple Silicon prozesadoreetan exekutatu ahal izango dira, galderak jarraitzen du, hala ere, aplikazioaren errendimenduari buruz, gehienek. ziurrenik ez da onena izango. Hori dela eta, Intel prozesadore batekin 27″ iMac berri bat erosten baduzu, ziur egon zaitezke aplikazio guztiek arazorik gabe funtzionatuko dutela hurrengo urte luzeetan.
Izan liteke interesatzen zaizu
Webkamera barregarria da oraindik telefono mugikorreko kamerekin alderatuta. Aldi berean, zerbait hobea jartzea ziurrenik ez da horren garestiagoa izango.
Bestela, iMac berri batean pentsatzen ari naiz, 27eko iMac 2015″ bat daukat eta ziurrenik ordezkatu beharko litzateke. Arazoa da ez dudala prozesadore berrien errendimendu infernua ikusten.
Hari bakarreko aplikazio batean, errendimenduaren igoera % 15ekoa da gehienez, hari anitzeko aplikazio batean, 6 nukleo berria ez da bikoiztu ere egiten. 9 nukleo dituen i10-a interesgarria izango litzateke, baina gama ertaineko modelorako 15 mila gehigarriek eta baita 12 eredu gorenerako ere egungo Mac-ek denbora pixka bat iraungo ez ote lukeen galdera legitimoa planteatzen du. Horrez gain, galdera RAM gehiago hornitzeko beharrak onartzen du, ataka-erreplikatzaile berria konpondu, Thunderbolt 3-k ez dituelako biak ulertzen eta kanpoko datuen biltegiratze beharra 2TBFD-ren ordezkoa izateko.
Dena den, ez duzu horrelako kamerarik erabiliko praktikan, Internet estandarra ez baita gai FullHD bideoa transmititzeko. Onenean, kalitatea 480p ingurukoa izango da...